La 1° symphonie de Gustav Mahler

Message de l'auteur de la liste :
	"Bruno Walter avec le New York Philharmonic : synthétise idéalement les différentes approches de l'oeuvre avec une fraîcheur rarement égalée..."

Message de l'auteur de la liste :
	"si ce n'est par Kubelik, proche de l'idéal lui aussi..."

Message de l'auteur de la liste :
	"et Karel Ancerl avec la Philharmonie tchèque, inimitable."

Message de l'auteur de la liste :
	"même enregistrement."

Message de l'auteur de la liste :
	"Autres temps, autres moeurs : Solti, avec le London Symphony, met en avant les arêtes de la partition dans une version sulfureuse."

Message de l'auteur de la liste :
	"Plus tard encore, Haitink impose un symphonisme puissant et vise à une impersonnalité quasi-mystique..."

Message de l'auteur de la liste :
	"(même enregistrement regroupé avec la 2°)..."

Message de l'auteur de la liste :
	"tandis que Bernstein, lui aussi plus épris de démiurgie que d'interprétation, se veut plus mahlérien que Mahler."

Message de l'auteur de la liste :
	"Boulez, lui, se veut lecteur et non herméneute de la partition : le Chicago Symphony est l'orchestre tout indiqué pour le suivre dans son exploration du texte."

Message de l'auteur de la liste :
	"À la même époque (récente), Chailly parvient à concilier unité et atomisation."

Message de l'auteur de la liste :
	"Le génial Kondrachine, dans une veine proche d'Ancerl, est toutefois moins nuancé, et donc moins complet."

Message de l'auteur de la liste :
	"La dernière version de Walter a l'avantage de la stéréophonie."

Message de l'auteur de la liste :
	"La première version de Bernstein, moins excessive, donc moins originale mais moins discutable, fera bien des heureux."

Message de l'auteur de la liste :
	"même enregistrement."

Message de l'auteur de la liste :
	"même enregistrement idéalement converti en SACD (non hybride, attention) mais sans l'adagio de la 10° en complément."