| |||||||||||||||
Le 11 septembre n’est pas un accident de l’histoire, il découle d’un enchaînement de circonstances, d’erreurs stratégiques, de décisions erronées, d’incompétences, de pesanteurs bureaucratiques.
Trop de faits ont été ignorés par les investigations officielles aux États-Unis pour ne pas susciter le trouble. Comment Ali Mohamed, la taupe d’Al Qaida, a-t-il pu opérer pendant plus de dix ans au sein de l’armée américaine, de la CIA et du FBI sans être inquiété ? Comment se fait-il que la CIA et le FBI, en jouant aux apprentis sorciers, aient favorisé la naissance de la cellule américaine d’Al Qaida ? Pourquoi, informés du plan d’attaque dès 1995, le FBI et la CIA n’ont-ils rien fait ? Pour quelle raison, l’année qui précéda les attentats, la CIA s’est-elle ingéniée à empêcher le FBI de découvrir la présence aux États-Unis de deux des futurs pirates de l’air du 11 septembre ?
Au terme d’une enquête de quatre dans le monde entier, à la rencontre de plus de cent témoins directs – hauts responsables des administrations américaines, officiers de renseignement, policiers américains et philippins –, Fabrizio Calvi démonte l’engrenage implacable qui, dès 1979, a conduit aux attaques du 11 septembre 2001.
Tournant résolument le dos aux théories du complot, l’ouvrage, mené au rythme d’un polar, éclaire d’un jour nouveau les très nombreuses zones d’ombres de cette catastrophe planétaire pour répondre à la question suivante : comment cela a-t-il pu arriver ?
Fabrizio Calvi est l’auteur d’ouvrages et de documentaires sur la criminalité organisée et les services secrets, et notamment L’Œil de Washington, chez Albin Michel, et récemment FBI : L’histoire du Bureau par ses agents, publié en 2010 chez Fayard. http://www.fabriziocalvi.com/
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Commentaire mis à jour,
Par Adrien "Adrien" (Le Mans, France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : 11 septembre, la contre-enquête (Broché)
Suite au commentaire éclairé de l'auteur je modifie le contenu de mon commentaire et de la note.Je refis que le livre comporte des éléments intéressants pour les non-spécialistes de la question du 11 septembre, notamment ce qui se passe sur le territoire américain. On lira donc avec intérêt les témoignages réunis par l'auteur. J'aurais souhaité que le livre se termine, dans la mesure du possible, sur des fac-similés des documents bruts auxquels l'auteur a dû avoir accès, comme le fait Peter Lance dans Triple Cross, ce qui à mon sens constitue un choix éditorial bienvenu. Il est vrai que j'ai pu trop m'appesantir sur la guerre russo-afghane, un centre d'intérêt personnel, d'où ma légère déception de n'avoir rien appris de nouveau. En revanche je conserve la seconde partie de ma critique sur Al Qaeda. Je remercie l'auteur de prendre le temps de répondre à ses lecteurs, ce qui est propice à la réflexion et suffisamment rare pour être signalé. Je remet ici l'intégralité de mon premier commentaire: "Le livre comporte quelques éléments intéressants pour qui n'est pas spécialiste de la question du 11 septembre. Néanmoins l'ouvrage traite trop longuement de la guerre russo-afghane, des liens entre les seigneurs de guerres afghans et la CIA, l'ISI et les services secrets saoudiens. Toutes ces choses lues et relues (voir Ahmed Rashid, John Cooley etc...) forment ici une compilation plus ou moins adroite. Rien de bien nouveau donc. Il m'a également semblé que l'auteur considérait les organisations islamistes comme Al Qaida comme des entités beaucoup trop fixes, et à la lecture on a l'impression qu'Al Qaida opère aux Etats-Unis depuis le début des années 1980 (l'auteur mentionne également le Hamas au début des années 80, alors qu'on sait que l'organisation proprement dite n'existe pas avant 1987). Pour un point de vue nuancé et des explications sur la porosité des organisations islamistes terroristes, voir l'étude de Jean-Pierre Filiu sur Al Qaida." Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
un livre édifiant,
Ce commentaire fait référence à cette édition : 11 septembre, la contre-enquête (Broché)
Un livre édifiant pour qui cherche à comprendre comment une telle horreur a pu se produire. On y découvre l'incompétence des services de sécurité et les efforts vains de quelques enquêteurs qui avaient vu l'attaque arriver. Seul point qui reste en suspend : pourquoi la CIA a-t-elle couvert les agissements des terroristes, et comment les anciens responsables de ce fiasco peuvent-ils vivre aujourd'hui sans avoir à rendre des comptes...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|