Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
fuyez!,
Par Etienne (Paris) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : 28 jours plus tard + 28 semaines plus tard [Blu-ray] (Blu-ray)
Je confirme le commentaire de Ditchovitch: la qualité visuelle du blu-ray "28j +tard" est du niveau d'un mauvais Divx, à éviter absolument!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
2.0 étoiles sur 5
Un coffret à éviter,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : 28 jours plus tard + 28 semaines plus tard [Blu-ray] (Blu-ray)
Le moins que l'on puisse dire, c'est que les transferts 1080p de ces deux films sont très différents. Commençons par le pire : le premier, "28 jours plus tard". Je ne me mouille pas trop fort en disant que ce transfert blu ray est mauvais. J'avais l'édition DVD et je m'en veux encore de l'avoir revendue pour un tel résultat. Le bruit vidéo s'impose sur pratiquement tous les plans et bien entendu excessivement sur les plans sombres (forts nombreux). Ce bruit vidéo est particulièrement gênant. Niveau colorimétrie, aucun gain voire pire et les noirs sont souvent délavés. Si au moins la définition pouvait sauver le tout. Là encore c'est la déconvenue complète. Manque flagrant de netteté, plans flous, piqué, vous avez dit piqué ? Bien entendu le film a un côté minimaliste façon reportage assumé mais la laideur de ce transfert ne pourra à mon humble avis jamais se dissimuler derrière un quelconque choix artistique ou alors, pourquoi avoir édité un blu ray ? (j'ai ma petite idée là dessus). Un conseil, faites comme j'aurais mieux fait de faire, gardez votre DVD.Le second volet 28 jours plus tard est nettement mieux (ce qui n'était pas difficile). Là au moins, on a clairement affaire à de la HD. La définition bien qu'inconstante est régulièrement au rendez-vous avec de nombreux plans agréablement définis. Les nombreux plans larges aériens sont relativement beaux avec une profondeur de champ appréciable. Les couleurs sont nettement moins ternes, les noirs sont bien plus propres et le bruit vidéo fortement atténué par rapport au premier. Ce transfert n'est pas une extase non plus, ça fourmille encore un peu surtout en basse lumière où le bruit est encore présent mais en rien comparable au premier volet, il y a quelques bruissements sur des surfaces planes. Toutefois, ce transfert apporte une réelle plus value par rapport à l'édition DVD sans pourtant jamais rivaliser avec les meilleurs transferts du support. Les encodages audio en VF n'apportent rien, de plus que les éditions DVD DD5.1 pour 28 semaines et DTS pour 28 jours. Seules les VO sont en DTS HDMA. Aucun bonus exclusif non plus... Bref vous l'aurez compris, le transfert très honnête, relativement réussis même du deuxième volet ne sauve pas l'ensemble et ce coffret ne se justifie selon moi nullement. D'autant que 28 semaines est vendu à l'unité. Dernière info, 28 jours est également vendu à l'unité au Bénélux mais je ne sais pas pourquoi je dis ça puisqu'il faudrait être un peu barge pour mettre ses sous dans une édition blu ray alors que le DVD est pratiquement meilleur et moins cher. Et dire que je me suis fait avoir. Rraaa... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Attention : 28 j+tard n'est pas en HD !,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : 28 jours plus tard + 28 semaines plus tard [Blu-ray] (Blu-ray)
Je viens de visionner le BluRay de 28 jours plus tard, et grosse déception : Le film n'est pas du tout en HD ! L'image est globalement d'une qualité entre VHS et DVD (vraiment !! je n'exagère pas !) avec une image floue et d'énormes défauts de compression.Au départ, j'ai même cru que je m'étais trompé de disque (le DVD étant aussi fourni, sur un second disque avec l'edition simple), mais non... Après renseignement, c'est tout à fait normal : Ce film a été tourné avec un caméscope DV en résolution standard (un Canon XL1s pour être précis, pas de HD en 2001 !) .. Du coup, il est évidemment impossible de sortir un transfert HD à partir d'une telle source.. on devra se contenter de ça :( Seule la toute dernière scène a été tournée sur pellicule, et donc, bénéficie de la HD... Donc, ne faites pas comme moi, si vous avez déjà le DVD, ce BluRay est parfaitement inutile ! J'ajouterai meme que l'image est sensiblement meilleure sur le DVD (durant leur transfert SD -> 1080p, ils ont un peu abusé des filtres de netteté qui n'ont fait qu'accentuer les defauts de compression de la source DV). Z'êtes prévenus ;-) Le bluRay de 28 semaines plus tard, quant à lui, est nickel :) Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|