38 témoins

Lucas Belvaux a déjà montré qu’il est un réalisateur intéressant (Rapt, La raison du plus faible). Son dernier film commence par le cadavre d’une femme découvert une nuit dans un hall d’immeuble du Havre, et par l’enquête de proximité de la police à la recherche de quelques pistes. Mais aucun des habitants proches du crime n’a rien vu ni entendu. Jusqu’à ce que l’un d’eux (Yvan Attal), dévoré par la culpabilité du silence, avoue que, du haut de son quatrième étage, il a tout entendu, et n’a rien fait. Et affirme que si lui a entendu, alors il en est de même pour tous les autres alentour. 38 témoins. Qui n’ont rien fait.

Cette chronique de la lâcheté ordinaire se développe implacablement, totalement centrée sur les personnages (à la fin du film, on ne saura pas qui a commis le crime, ce n’est pas le sujet). Belvaux fait ici le procès de l’indifférence et du confort tranquille dont personne n’a envie d’être extirpé, servi par d’excellents acteurs (Attal, bien sûr, mais aussi Sophie Quinton, Nicole Garcia, Didier Sandre). Certaines répliques sont un peu lyriques, mais tellement bien dites qu’elles restent percutantes. Il y en a une particulièrement intéressante où la journaliste (Garcia) annonce au procureur (Sandre) qu’elle va déballer toute l’affaire dans un article qu’elle a écrit « pour comprendre ». Et le procureur de lui répliquer que « de nos jours, tout le monde veut comprendre, car c’est bien plus confortable que d’avoir à juger. » Tout le film est émaillé de remarques de ce type, qu’on soit où non d’accord avec elles, elles ont au moins le mérite d’utiliser le sujet pour que le spectateur ne ressorte pas de la salle sans au moins se poser une ou deux questions sur lui-même ou sur ses semblables.

Un autre sujet du film est la survie d’un couple ordinaire pris dans le tourment d’un événement extraordinaire. La compagne (Quinton) du personnage d’Attal, absente au moment du meurtre, se sent exclue par son mutisme, se dit prête à écouter la vérité, mais ne veut en réalité entendre que ce qu’elle souhaite. Complètement centrée sur elle-même tout en se croyant « ouverte, à l’écoute », quand la vérité deviendra une évidence, elle ne le supportera pas. Tout comme notre monde aujourd’hui qui ne préfère voir que ce qu’il veut bien voir, entendre que ce qu’il veut entendre, pourvu que son confort et sa vision des choses ne soient pas perturbés.

Passionnant, puissant et sombre.

Cette histoire inspirée de faits réels semble incroyable.
Et pourtant...
Un horrible crime a eu lieu en pleine rue du Havre, la nuit. Et malgré l'évidence, personne n'a rien vu, rien entendu.

Affaire sordide. Lâcheté courante. On peut être surpris, à juste titre.
Pourquoi personne n'a-t-il décroché son téléphone pour appeler la police ? Pourquoi ce mutisme ensuite ?
Juste questionnement, que nous pose le film (tiré du roman du même nom).

Pourquoi, alors que des personnages extraordinaires sont capables de risquer leur vie dans certaines situations autrement plus difficiles, telle une Sophie Scholl dans l'Allemagne Nazi, 38 personnes qui ne risquent a priori rien à décrocher leur téléphone se trouvent-elles comme statufiées, paralysées par la peur au point de perdre tout sens rudimentaire du devoir ?

Il en va de la conscience, chose malheureusement on le sait pas la mieux partagée (les expériences de Milgram nous avaient déjà apporté des indications en ce sens).

Magnifique idée, donc, que ce film, qui pose de bonnes questions, même s'il n'y apporte pas de réponses tranchées.
On retiendra notamment l'idée du procureur en réaction à l'enquête de la journaliste : si on devait ne condamner qu'une personne pour faux témoignage, les gens approuveraient, mais condamnez 38 personnes et vous verrez que toute la France se dira que si 38 personnes n'ont pas réagi, alors c'est que nous n'aurions pas réagi non plus.
Cela laisse songeur, mais semble tout à fait réaliste et bien pensé.

Bon film. A regarder pour amener chacun à méditer sur ce qu'il ferait dans de telles circonstances, sur la réaction qu'il conviendrait qu'il ait.
Gageons que cette réflexion pourrait changer un certain nombre de comportements. C'est par ce type de réflexion qu'on y parvient. Du moins en suis-je convaincu.

pas mal du tout. On aurait pu penser qu'Attal allait tomber dans le banal : je te découvre à l'occasion d'un évènement, je vois ta lâcheté donc je m'en vais... Eh bien non, c'est beaucoup plus subtile que cela... On ne sait plus qui est finalement découvert...
Par contre au niveau judiciaire...humm, c'est un peu "capillotracté" mais ce n'est pas l'important