Commentaires client les plus utiles
45 internautes sur 46 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Cette Iconia A500 la meilleure tablette tactile du marché, 10 juin 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Acer - Iconia Tab A 500 - Tablette PC 10,1" - Nvidia Tegra 250 Dual cortex A9 - 32 Go - RAM 1024 Mo - Android 3.0 (Personal Computers)
Cette Tablette "Acer Iconia Tab A500" est la première tablette sous Android avec un écran de 10 pouces à être disponible en France. C'est pour moi, la plus grande concurrente de l'"iPad" et l'"iPad 2". Je conseille l'achat de cette tablette, à toutes personnes souhaitant acquérir une tablette tactile. Elle est l'une des moins chères du marché, mais elle dispose d'une mémoire de 32Go, ce qui est rare de trouver chez ses concurrentes. Les points forts : - Une bonne qualité de finition : la tablette a été assemblée avec grand soin. - Pas d'Effet "Plastoc". - Une face arrière imitation aluminium brossée, qui est du plus bel effet. Mais, on n'est pas au niveau de finition exemplaire d'un iPad. - Appareil de qualité, ACER a pris le plus grand soin à nous apporter une tablette de qualité. - Un écran à la définition et taille confortable : avec sa définition supérieure à celle d'un iPad 2, l'image est moins pixelisée que sur un "iPad" ou "iPad 2". - Contraste et Luminosité suffisante. - Ecran brillant, qui est susceptible d'afficher des reflets, mais pas plus que la concurrence. Un film anti-reflet "Mat" suffit à résoudre ce défaut. - Puissance et réactivité : dotée d'un processeur Nvidia Tegra 2 (donc une architecture double-coeur, comme sur les PC, la tablette en a "sous la pédale". On peut lancer une vidéo full HD avec Youtube sans constater de ralentissement. Les transitions entre les applications ou les pages sont fluides, mais la tablette reste globalement d'une réactivité inférieure à un iPad 2, voire même de première génération, lorsqu'il s'agit de la navigation générale. Ce manque de réactivité vient sans nul doute de l'OS « Honeycomb », mais qui viendra sûrement à être résolu par une mises à jour. - Interface élégante et fonctionnelle. - Ouverture du système : le contraire d'un iPad où l'utilisateur sera prisonnier d'iTunes. -Un vrai appareil photo de 5 Megapixels, même si cela ne remplace pas un vrai appareil photo. C'est mieux que les 2 « iPads » réunis. -Une Webcam de 2 Megapixels. Les points que j'ai moins aimés - Une réactivité tactile inférieure à un « iPad 2 », mais identique à un « iPad 1 » - Un poids non négligeable (700gr net) l'absence de support de carte 3G, ce qui conditionne la tablette à une utilisation domestique, mais ACER à déjà résolu ce défaut dans la Iconia A501, mais qui coûte 100 euros de plus, le prix de la connectivité 3G. Cette tablette, comme toutes les autres, est surtout pour des personnes recherchant la mobilité d'un appareil tout en un. L'Iconia est globalement agréable à utiliser, mais que si vous possédez déjà un ordinateur. Par rapport à ses concurrentes, elle est celle qui propose le plus de fonctions et de connectivité, pour un prix inférieur. Je ne prend pas en compte sa mémoire de 32Go extensible grâce au port « microSD ». Elle est parfaite pour les personnes au petit budget, voulant s'offrir une tablette high-tech à un prix des plus modestes.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
94 internautes sur 99 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Pour une première, c'est une réussite, mais une tablette reste un dispositif pour passionné, 20 mai 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Acer - Iconia Tab A 500 - Tablette PC 10,1" - Nvidia Tegra 250 Dual cortex A9 - 32 Go - RAM 1024 Mo - Android 3.0 (Personal Computers)
L'Acer Iconia Tab A500 est la première tablette sous Android 3.0 de 10 pouces à être disponible en France. C'est peu de dire qu'elle était attendue par les technophiles qui en ont vu comme le premier concurrent sérieux de l'iPad, avant la sortie des autres tablettes sous Android, notamment chez Motorola ou Asus. Sur un produit comme une tablette tactile, je conseille vraiment à toute personne intéressée d'essayer le produit avant tout achat. En effet, la jeunesse de ce type de produit et son caractère moins standardisé qu'un PC, font qu'il y a de vrais différences entre les marques. De plus, une interface tactile a un côté "physique" et subjectif qui peut plaire ou non. Ce n'est pas comme Windows manipulé avec une souris où il sera difficile de faire la différence entre deux constructeurs de PC. * Les points forts du produit - Une bonne qualité de finition : la tablette est bien assemblée. Elle est agréable au toucher et ne fait pas "plastoc". La face arrière à l'imitation aluminium est jolie et fait bien croire qu'on a un produit avec une coque en métal. Bien entendu, on n'est pas au niveau de finition exemplaire d'un iPad, mais je tiens à dire que les personnes ayant une mauvaise image d'Acer peuvent être rassurées quant à la qualité perçue du produit. - Un écran à la définition et taille confortable : avec sa définition supérieure à celle d'un iPad 2, l'image est moins pixellisée. J'apprécie un bon costraste et une luminosité suffisante. L'écran est brillant et susceptible d'afficher des reflets, mais pas plus que chez la concurrence. Acer n'utilise pas un écran à la technologie IPS comme l'iPad. Les angles de vision sont moins bons et lorsque la tablette est regardée sous un angle inférieur à 45 degrés, on perçoit une baisse de qualité de l'image. Ce n'est pas mauvais, mais dommage alors qu'une tablette s'utilise souvent posée à plat, avec l'utilisateur qui ne regarde pas l'écran en face. - Puissance et réactivité : dotée d'un processeur Nvidia Tegra 2 avec une architecture double-coeur, la tablette en a "sous la pédale". J'ai pu lancer une vidéo full HD avec Youtube sans constater de ralentissement. Les transitions entre les applications ou les pages sont fluides, mais la tablette reste globalement d'une réactivité inférieure à un iPad 2, voire même de première génération, lorsqu'il s'agit de la navigation générale. La limitation me semble venir d'Android Honeycomb, mais je ne doute pas que Google améliorera ce point car ce système d'exploitation pour tablette est tout récent. - Interface élégante et fonctionnelle : deux écoles s'affrontent. Celle d'Apple consiste à offrir une interface simple, compréhensible par le plus grand nombre, mais manquant de paramétrage, de raccourcis vers les fonctions, de personnalisation et de widget. Celle de l'Iconia Tab est typique d'Android. On y trouve une barre de tâche inférieure pour accéder facilement aux réglages, de nombreuses possibilités de paramétrer des raccourcis élégants vers des applications, des aperçus, des hubs regroupant des fonctionnalités, l'utilisation de menus contextuels (accessibles par un appui long avec le doigt), ... Personnellement, j'aime beaucoup, mais c'est un avis de technophile. - Ouverture du système : les points forts d'Android sont là. Les transferts de fichiers sont faciles et la tablette est ouverte sur les applications tierces. C'est tout le contraire d'un iPad où l'utilisateur sera prisonnier d'iTunes et de la détestable obligation de synchroniser de contenu, et ne pourra pas installer des applications concurrentes à celles d'Apple. * Les points que j'ai moins aimés - Une réactivité tactile insuffisante : que ce soit pour naviguer ou pour utiliser le clavier virtuel, il est nécessaire d'appuyer de manière ferme sur l'écran. Ce dernier est bien de type capacitif comme l'iPad. Je pense que la technologie n'est pas en cause, mais qu'il s'agit d'un paramétrage d'Android 3.0. L'utilisateur ne peut pas naviguer d'une pichenette comme avec l'iPad. De même, il faut appuyer de manière relativement prolongé sur une touche du clavier virtuel pour l'activer. Les personnes habituée à taper vite sur un clavier virtuel vont produire des erreurs de frappe. Je suis obligé de ralentir ma frappe par rapport à un iPad ou même un Samsung Galaxy S, ce que je trouve particulièrement pénible. - Un moteur javascript poussif : avec le navigateur web, on voit des ralentissements sur certains sites gourmands en javascript. Par exemple, une barre de navigation fournie par un site ne suit pas suffisamment vite lors du scroll d'une page. Rien de dramatique car un site classique passe très bien, mais je considère que l'expérience de surf avec une tablette doit être parfaite car ce genre d'appareil est dédié avant tout à la consultation. - Support d'Adobe Flash limité : certes, Android 3.0 supporte le Flash là où un iPad ne le permet pas juste pour une histoire de politique commerciale d'Apple. - Un poids non négligeable et l'absence de support de carte 3G, ce qui conditionne la tablette à une utilisation domestique. Ma conclusion est qu'il convient de bien cerner ses besoins avant l'achat de l'Iconia Tab comme pour toute tablette. Déjà, ce type de produits doit être réservé prioritairement à la consultation d'informations. Essayez un jour de faire ne serait-ce que du traitement de texte avec un peu de mise en page, et pour des raisons d'ergonomie et de vitesse, vous retournerez vite vers votre PC ou Mac, même si l'ordinateur est ancien ! Ensuite, même pour un usage de consultation, il faut avoir conscience que la tablette n'a pas égalé le PC au niveau du rendu des sites web. Certains sites sont tellement peu optimisés à l'usage en tablette qu'elles forcent l'utilisateur à afficher la version mobile, forcément très limitée en fonctionnalités. Pour les documents bureautiques, il est possible d'utiliser des logiciels comme Dropbox pour faciliter la synchronisation avec un PC de travail et apporter ainsi des documents en réunion. Sauf pour des mises en pages vraiment complexes, la tablette offre un rend très correct des fichiers Word et Powerpoint par exemple. L'Iconia est globalement agréable à utiliser, mais l'achat d'une tablette ne s'envisage raisonnablement que si vous possédez déjà un ordinateur. Par rapport au prix d'une tablette, je considère qu'il faut aimer les outils high-tech pour que ce soit dans le domaine de l'achat de raison. Dans la perspective d'achat d'un dispositif tactile, il convient également de penser aux PC portables disposant d'un écran tactile sous Windows 7, ce qui permet de concilier les deux mondes, au prix néanmoins d'un poids supérieur de l'appareil. Quant à la grande question "iPad" ou "Android", je pencherai plus pour ce dernier pour un périphérique comme une tablette qui doit rester à mes yeux le plus proches d'un PC portable, c'est-à-dire avec un système ouvert et facilement évolutif. Reste que l'Iconia est la première génération et on sait que dans le monde informatique, l'obsolescence technologique des premières générations est encore plus rapide. Cet élément est à prendre en compte si votre budget d'achat high tech annuel est limité.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
23 internautes sur 24 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Une très belle tablette à acheter, 19 juillet 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Acer - Iconia Tab A 500 - Tablette PC 10,1" - Nvidia Tegra 250 Dual cortex A9 - 32 Go - RAM 1024 Mo - Android 3.0 (Personal Computers)
Je suis équipé d'un Iphone 4 et tout naturellement je me suis tourné vers l'Ipad2 quand j'ai voulu prendre une tablette. Et puis impossible d'en avoir une, rupture totale sans indication d'une quelconque date de livraison. Alors j'ai franchi le pas et je me suis tourné vers le monde Android. Aujourd'hui je ne regrette rien. J'utilise ma tablette maintenant depuis 2,5 mois de façon intensive et je pense avoir assez de recul pour vous faire part de mon retour d'expérience. J'ai hésité entre la Xoom de Motorola et la tablette Iconia Tab A500 d'Acer. La première est arrivée un peu avant sur la marché et elle arrive aussi souvent en tête des tests mais il n'y avait pas de possibilité de lire de l'USB et le connecteur micro SDHC ne fonctionnait pas à cette date. J'ai donc chois l'ACER. C'est un très beau produit, comme le disent déjà les posts précédents la qualité est au rendez-vous. C'est un produit très bien fini et qui ne fait pas du tout bas de gamme. La tablette est livrée avec un chargeur secteur (un peu gros par rapport à un téléphone), un câble USB pour la synchronisation avec un PC et une petite « chiffonnette » pour nettoyer l'écran. La protection n'est pas livrée avec et je trouve cela un peu dommage car il faut impérativement en prévoir une. Un mauvais geste étant si vite arrivé. Soit celle d'Acer soit celle en cuir, moins chère de Navitech (voir ces produits sur Amazon). A noter que la tablette ne peut pas se charger en USB ce qui implique un chargeur de plus à avoir... dommage ! Je l'utilise couplée à un Domino 3G+ Wifi qui me permet de compenser le manque de 3g intrinsèque. Ce domino doit trouver sa place c'est sûr mais il permet de connecter d'autres appareils ce qui est un plus pour moi ! La tablette fonctionne ainsi très bien partout où la 3G est présente comme si elle était équipée d'origine ! Ces points forts sont : 1. La qualité générale du produit - Du plus bel effet - Elle « jette » même si c'est un peu moins que l'Ipad2. 2. Un écran de grande qualité, avec une super définition. C'est un vrai plaisir à utiliser et regarder des photos ou surfer se fait de façon très agréable. Je l'utilise sans protection et à ce jour aucun problème de rayure ou autre. Il est cependant trop brillant et sa luminosité en pâti en extérieur. Il se salit aussi un peu vite. La « chiffonnette » est bien utile ! 3. l'accéléromètre est très performant et le passage paysage/portrait se fait de façon naturelle et très fluide. Le glissement des pages est également très fluide, dans le sens vertical comme horizontal. Que du bonheur. 4. La mémoire additionnelle. En plus des 32 Go natifs, j'ai équipé ma tablette d'une micro SDHC de 32 Go ; Grâce au port USB j'ai également deux micro USB équipées chacune d'une micro SDHC de 32 Go, ce qui me permet d'avoir au total 128 Go à la portée de main. Pour un surcout de 100 ¤ cela fait une capacité imbattable à ce prix là. 5. La connexion USB qui permet de mettre de la capacité de stockage en plus mais aussi de pouvoir échanger très facilement des fichiers avec n'importe quel autre appareil. C'est vrai que l'ACER ne supporte que le FAT32 mais à ce jour cela n'a pas été un handicap ! 6. la connexion micro HDMI pour regarde, si besoin, sur un grand écran. 7. L'OS Android HoneyComb 3.1. Il est convivial, sa personnalisation et les réglages simples sont bien faits. Le bureau est pratique à utiliser et les widgets bien utiles. 8. La logithèque Android. On la critique beaucoup mais moi qui connait les deux mondes, j'ai trouvé sur l'Android market toutes les applications principales et utiles du monde Appel. Les applications sont un peu plus chères de façon générale et plantent plus souvent que sur Apple. Mais bon, c'est la contre partie de l'ouverture plus grande. Appel est vraiment fermé ! Honeycomb n'en est qu'a ses débuts et j'ai déjà fait 3 mises à jour. Cela va aller de mieux en mieux et des applications nouvelles arrivent tous les jours. La compatibilité des tablettes est maintenant prise en compte par les développeurs et je n'ai pas rencontré de problème majeur de ce côté. 9. La puissance du microprocesseur. Les applications sont rapides et fluides. Le surf est immédiat, la lecture des photos et autre vidéo sans problème. Ces points faibles sont : 1. La brillance de l'écran qui la rend difficilement lisible à l'extérieur. Je vais l'équiper d'une protection mat de façon a améliorer ce point. Il se salit aussi assez vite mais c'est le cas de l'Ipad et Iphone... 2. La sensibilité WIFI. C'est LE vrai problème. Elle est faible et il ne faut pas s'éloigner trop de la borne. J'ai du ajouter une antenne chez moi sur ma BOX pour pouvoir utiliser ma tablette dans toute la maison ! La protection que l'on ajoute n'est pas pour améliorer la situation. 3. Le calendrier et le client mail d'origine qui sont vraiment très « courts ». Mais on les remplace avantageusement par des applications pas très chères de l'Android Market. Les points neutres : 1. Le poids, pas le plus léger qui soit mais vraiment pas handicapant. Je l'utilise intensément et ce n'est pas un problème. 2. L'autonomie, en utilisation surf, consultation et envoi des mails, lecture, photo et un peu de musique, elle tient 7 h environ et il faut à peine deux heures pour la recharger. Ipad est plus performant sur ce point. En conclusion : C'est un super produit, je ne m'en sépare plus et pour le surf et les mails elle a remplacé le PC portable à la maison. Elle ne remplace pas le Smartphone pour les déplacements mais elle pourrait le faire sans problème. Je conseille cette tablette qui est une concurrente très sérieuse de l'Ipad et qui bizarrement apparaît peu dans les média à comparer avec la Xoom que l'on voit partout.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
|