Et ben moi j'ai bien aimé. Faut dire qu'on m'en avait dit tellement de mal, que j'ai été surpris. Faudrait "p'têt" faire çà pour tout un tas de films en fait : lire d'abord toutes les critiques négatives, puis aller voir le film. Du point de vue historique : c'est çà qui compte, et c'est assez fidèle (reportez-vous à Maurice Druon, ou à A. Manfredi, à mon avis les meilleures biographies sur Alexandre). Du point de vue cinématographique : c'est correct, les scènes de batailles notamment avec les éléphants sont impressionnantes, les paysages désertiques très beaux, les palais plutôt bien reconstruits en images de synthèse. Du point de vue de l'interprétation, c'est un peu moins bon, et effectivement le héros n'est pas tout à fait convaincant, ni enivrant. Mais c'est peut être voulu : après tout qu'était ce jeune illuminé, sinon un malade de pouvoir, un boulémique d'invasions, de batailles, qui a fait mourir des milliers de p'tits gars loin de leur Macédoine natale ??? C'est peut être pour çà qu'Oliver Stone n'en n'a pas fait un héros charismatique. C'est marrant mais j'aurais mieux vu Val Kilmer dans ce rôle plutôt que C. Farell. Mais il est sans doute un peu trop "vieux" maintenant. Quant à sa mère, elle est effectivement jeune, mais c'était comme çà dans 'l 'temps ! Voilà, c'est malgré tout ce qui a été dit, et les titres peu glorieux qui lui ont été désernés, un film que l'on peut montrer aux élèves
