Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
6 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Les fondement du libertarianisme,
Par Jean-paul Lacharme (Marseille, France) - Voir tous mes commentaires (TESTEURS) (TOP 500 COMMENTATEURS) (VRAI NOM)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Anarchie, Etat et Utopie (Broché)
Je ne suis guère d'accord avec les thèses de ce livre, ses prémices, sa méthode et ses conclusions, mais il faut reconnaître qu'il s'agit néanmoins d'un travail fondamental et de haute qualité. Les raisonnements, souvent fort rigoureux, amènent naturellement le lecteur dans ses derniers retranchements. L'auteur prône l'ultra libéralisme. Sa valeur centrale est la liberté de l'individu. Il démontre donc que le seul État moralement acceptable émergeant de l'état de nature comme association protectrice dominante assurant le monopole de la violence et de la justice est l'État minimal. C'est le seul qui assurera à la fois le respect total des droits des individus, leur protection mutuelle et le respect des contrats. Par la suite, Nozik démontrera que l'égalité n'est pas une valeur sociale moralement acceptable. On appelle libertarianisme ce type d'idéologie qui présente d'indiscutables convergences avec l'anarchisme. Convergences, certes, mais les points de vue sont diamétralement opposés. Rien ne serait plus instructif qu'un débat sincère entre libertariens et anarchistes.Question de méthode, Nozik utilise la théorie des jeux et la théorie de la décision, outils classiques en économie libérale. Il se réfère souvent à Locke (traité du gouvernement civil), mais s'en distingue aussi à l'occasion. On trouvera également dans ce livre, sa fameuse controverse avec Ralws sur la justice distributive. Nozik se distingue également de l'utilitarisme classique. Le style est difficile : les longues phrases qui comportent souvent des doubles ou triples négations emboîtées doivent être lues avec attention pour éviter les contresens. Nozik nous expose ici les fondements pur-jus de l'ultra-libéralisme qui nous mène jusqu'à Milton Friedman et aux « chicagos'boys », c'est à dire à ce qu'on veut aujourd'hui nous imposer un peu partout malgré l'échec manifeste du capitalisme financier et de la « main invisible ». Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|