Ne vous fiez pas seulement aux commentaires élogieux, je critique honnêtement une anthologie que j'ai lu, car j'ai trop donné d'importance à l'image de mécène de Pompidou.
Pompidou a, certes, une immense culture poétique (son introduction de qualité le prouve, c'est d'ailleurs pourquoi je mets deux étoiles), le problème est qu'il utilise un procédé insupportable dans son anthologie : Il casse les poèmes pour garder seulement les quelques "meilleurs" vers qui lui ont plus.
ça gâche tout! un poème dont on ne garde que quelques vers n'a plus son sens global qui lui donne sa beauté spécifique : comme disait Hegel "Le Vrai c'est le tout".
Je vous conseille plutôt l'anthologie d'André Gide, il a une culture littéraire aussi importante que Pompidou, il est un peu plus objectif que lui sur le XVIIIe siècle, et il laisse les poèmes (à l'exception des très longs) entiers!