Présentation de l'éditeur
La science étant beaucoup trop sérieuse pour qu'on la laisse aux savants, l'auteur de ce livre a courageusement entrepris d'éplucher la presse scientifique en quête de ce qu'il nomme la « science champagne ». Ayant appris les meilleures façons de se suicider avec des feux d'artifice, d'analyser aux rayons X de la barbe à papa et d'étudier scientifiquement l'odeur de la girafe, le lecteur pourra s'attaquer à des problèmes cruciaux dont la portée, trop souvent, lui échappe - un coup de foudre amoureux est-il décelable au scanner ? Un accélérateur de particules peut-il servir d'horaire des marées ? Une bretelle de soutien-gorge peut-elle ne pas glisser ? - pour finalement déboucher sur des faits que nous serions condamnés, sans la science, à ignorer : le pourcentage d'admissions aux urgences dû à des chutes de noix de coco est de 2,5 en Papouasie, et de 3,4 aux îles Salomon.
Quatrième de couverture
Comment faire pour se suicider avec des feux d'artifice ? Peut-on analyser la barbe à papa aux rayons X ? Un coup de foudre amoureux est il détectable au scanner ? Autant de questions essentielles auxquelles ce recueil de chroniques répond sans détour. Ni dénonciation de l'occasionnelle bêtise des publications savantes, ni simples billets d'humeur, ces textes pointent cette forme particulière d'étrangeté et de drôlerie qu'ont les recherches si spécialisées qu'elles en viennent à se couper de la réalité et du sens commun.
