Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Dans cet ouvrage, Fabien Jobard prend la question à bras le corps, et étudie dans le détail les violences policières qualifiées d'"illégitimes", survenues dans la France contemporaine. Cette analyse se porte à la racine du phénomène, en interrogeant d'abord la fiabilité des récits de ceux qui se disent victimes de la violence : l'auteur examine la crédibilité de "faits"qui, parfois, deviennent "affaires", mais plus souvent ne laissent pas plus de traces que celles portées par le souvenir individuel, lorsqu'ils ne sont pas, tout simplement le fruit de l'imagination.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Dans ce livre
(En savoir plus)
Première phrase
Le 20 novembre 1991, la police française arrêta trois personnes, soupçonnées de trafic de stupéfiants. Lire la première page Parcourir les pages échantillon
Couverture | Copyright | Extrait | Index | Quatrième de couverture
Le 20 novembre 1991, la police française arrêta trois personnes, soupçonnées de trafic de stupéfiants. Lire la première page Parcourir les pages échantillon
Couverture | Copyright | Extrait | Index | Quatrième de couverture
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
L'ouvrage est une réflexion sur la manière dont est mise en oeuvre le "monopole de la violence légitime" de l'Etat, exercée en son nom par la police. Il s'attarde sur les cas d'usage extrême de cette violence (les "bavures").
Ce qui est en particulier intéressant est qu'il construit son argumentation à partir de recueil de témoignages, qu'il analyse pour évaluer leur crédibilité. La conclusion, ou l'une d'entre elles, est que ce sont précisément les personnes victimes d'abus qui ont le moins de chances de paraitre crédibles (les deux propositions résultant de leur parcours/profil social et judiciaire).
L'ouvrage est également très original en ce sens que le sujet de l'étude est la police en elle-même, ce qui est rare et l'était d'autant plus à l'époque de sa sortie.
En revanche, ce n'est pas une critique mais un avertissement, le livre n'est pas très accessible lorsqu'on n'est pas soi-même sociologue ou autre. J'avais eu la curiosité de lire cet ouvrage suite à la médiatisation d'une recherche récente de l'auteur sur le contrôle policier "au faciès" et je pensais que cet ouvrage serait instructif (c'est le cas) tout autant que facile à lire. Il est très bien écrit mais l'essentiel est très conceptuel, il faut connaitre les références théoriques auxquelles l'ouvrage fait allusion et arriver à suivre la pensée de l'auteur : quand on est un simple lecteur intéressé par le sujet ce n'est pas du tout évident.
En résumé, pour ce que j'en ai modestement compris, la démarche est originale et le travail intéressant, mais si vous n'êtes pas un chercheur universitaire qui connait le sujet, il faut un peu s'accrocher pour suivre l'auteur.
Ce qui est en particulier intéressant est qu'il construit son argumentation à partir de recueil de témoignages, qu'il analyse pour évaluer leur crédibilité. La conclusion, ou l'une d'entre elles, est que ce sont précisément les personnes victimes d'abus qui ont le moins de chances de paraitre crédibles (les deux propositions résultant de leur parcours/profil social et judiciaire).
L'ouvrage est également très original en ce sens que le sujet de l'étude est la police en elle-même, ce qui est rare et l'était d'autant plus à l'époque de sa sortie.
En revanche, ce n'est pas une critique mais un avertissement, le livre n'est pas très accessible lorsqu'on n'est pas soi-même sociologue ou autre. J'avais eu la curiosité de lire cet ouvrage suite à la médiatisation d'une recherche récente de l'auteur sur le contrôle policier "au faciès" et je pensais que cet ouvrage serait instructif (c'est le cas) tout autant que facile à lire. Il est très bien écrit mais l'essentiel est très conceptuel, il faut connaitre les références théoriques auxquelles l'ouvrage fait allusion et arriver à suivre la pensée de l'auteur : quand on est un simple lecteur intéressé par le sujet ce n'est pas du tout évident.
En résumé, pour ce que j'en ai modestement compris, la démarche est originale et le travail intéressant, mais si vous n'êtes pas un chercheur universitaire qui connait le sujet, il faut un peu s'accrocher pour suivre l'auteur.
Une approche argumentee et originale d'un sujet sensible. L'auteur nous guide avec brio dans un univers confus et sans concession.
1 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
" Bavures " : le terme ne semble avoir de place que dans la rubrique des
faits divers. Il offre prise à des dénonciations de la police qui perdent
souvent de vue les véritables enjeux de l¹usage de la force publique. Car ce
sont bien les modes contemporains de gouvernement qui sont en jeu lorsqu¹il
est question de l'emploi de la force par la police : que devient l'État
moderne, lorsque la force physique est employée par ses agents ?
faits divers. Il offre prise à des dénonciations de la police qui perdent
souvent de vue les véritables enjeux de l¹usage de la force publique. Car ce
sont bien les modes contemporains de gouvernement qui sont en jeu lorsqu¹il
est question de l'emploi de la force par la police : que devient l'État
moderne, lorsque la force physique est employée par ses agents ?
Fabien Jobard prend la question à bras le corps et étudie dans le détail les
violences policières qualifiées d'" illégitimes ", survenues dans la France
contemporaine. Son analyse se porte à la racine du phénomène, en
interrogeant d'abord la fiabilité des récits de ceux qui se disent victimes
de violence : l'auteur examine ce qui fait la crédibilité de " faits " qui,
parfois, deviennent des " affaires ", mais plus souvent ne laissent pas plus
de traces que celles du souvenir individuel, voire d'une imagination
trompeuse.
L'auteur nous met ainsi en mesure de comprendre les logiques des violences
policières elles-mêmes. Sans traquer les responsabilités individuelles de
policiers déviants ni, au contraire, lire dans chaque fait violent l'aveu
d'une nature systématiquement répressive de l'État, l¹auteur éclaire les
raisons de ces violences. À égale distance du soupçon et du déni, il
restitue tout ce qui les rend possibles et contribue ainsi à l'élaboration
d¹une théorie de la force publique.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
