- Bénéficiez d'un bon d'achat de 3 euros valable sur les téléchargements d'albums MP3 pour tout achat de 15 euros minimum en CD ou vinyles sur Amazon.fr Plus d'informations (des restrictions s'appliquent)
Offres spéciales et liens associés
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Liste des titres
Descriptions du produit
Un Essentiel amazon.fr
Qui d'autre que Herbert von Karajan pouvait se permettre de réunir un tel plateau de solistes : David Oïstrakh, Sviatoslav Richter et Mstislav Rostropovitch ? Les mauvaises langues bien informées font état de dissensions, lors de l'enregistremen, entre les trois «super solistes» sur la conception et l'interprétation de l'oeuvre. Seul Karajan était sans doute capable de garder ses troupes en ordre et d'amener tout le monde à bon port. Le résultat de cette rencontre à haut risque est tout simplement une des meilleures versions, sinon la meilleure, de ce monument concertant composé par Beethoven. Ce dernier a imaginé trois solistes pour dialoguer avec un orchestre parfois surpuissant. Herbert von Karajan donne à cette partition toute la force nécessaire. Ses trois hôtes de marque le lui rendent bien. Un régal de tempéraments ! --Jeanne Semprin
Descriptions du produit
BEETHOVEN : TRIPLE CONCERTO - BRAHMS : DOUBLE CONCERTO
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Format:CD
Dans ces deux concertos, l'un est là pour profiter du sillage de l'autre. Le Triple Concerto version Karajan, Richter, Oistrakh et Rostropovitch est un exemple célèbre de ratage malgré une affiche prestigieuse, un coup de EMI qui n'est pas pourtant manqué commercialement, il n'y avait pas d'autre but d'ailleurs. La première impression est caoutchouteuse et ce n'est qu'ensuite, si on en a la patience, qu'on comprend pourquoi. D'abord une prise de son sourde, cotonneuse, accompagnant l'excès de legato. Ensuite parce que les différents protagonistes ne s'entendaient pas, n'avaient pas fait les nouvelles prises qui auraient pu améliorer les choses. Richter a décrit cet enregistrement, l'atmosphère plus que le résultat, comme "horrible". Avec de telles personnalités, il reste bien entendu des beautés de détail et même un Largo assez impressionnant. Mais cherchons ailleurs la bonne version du Triple Concerto.
Si j'ai mis quatre étoiles, c'est parce que le Double Concerto de Brahms domine la discographie depuis sa sortie en 1972 chez Le Chant du Monde (c'est sous cette forme que je l'ai), même si une émission sur France-Musique avait préféré l'intelligente direction de Sawallisch avec F.P. Zimmermann et H. Schiff. On se dit en l'écoutant, et en pensant à son Concerto en ré mineur avec Curzon que Szell n'était jamais aussi bon que comme accompagnateur. Sa direction est presque aussi exaltée que pour ce Premier Concerto, sauf au début où il laisse la vedette aux deux solistes. Rostropovitch, impérial, généreux, atteint pratiquement le même niveau que Starker, la référence des violoncellistes pour Brahms. Quant à Oistrakh, il est d'une noblesse rare, sans exclure la vigueur qui est nécessaire avec une telle direction; je peux écouter chez moi six versions de ce Double Concerto, sans compter celles que j'ai pu entendre par ailleurs, et je ne vois pas qui pourrait le dépasser. Au reste, nulle exhibition hystrionique dans ces interprétations, puisque on reste constamment avec Brahms, l'aspect "compositeur de syncopes" étant évidemment mis en valeur par Szell, mais ce n'est pas le seul: la profondeur introspective, l'amertume et la nostalgie, une certaine rondeur confortable et tout ce qu'on qualifie de "brahmsien" se trouve dans cet enregistrement plus que dans aucun autre, parmi ceux que je connais du moins.
Cherchez, vous trouverez peut-être un autre couplage pour cette version du Double Concerto qui ne devrait pas être plus mauvais. En cas d'échec, le Brahms justifiera l'achat. Mais si vous souhaitez avoir une bonne version du Triple Concerto de Beethoven, je suggère deux versions anciennes:
- Oistrakh, Knushevitsky, Oborin, Philharmonia, Sir Malcom Sargent (EMI), enregistré vers 1957 ou 8;
- Schneiderhan, Fournier, Anda, Radio-Symphonie-Orchester Berlin (DG), enregistré en 1960 et couplé avec une des excellentes versions du Double Concerto de Brahms, mais le Triple Concerto est un peu plus homogène et mieux enregistré.
Si j'ai mis quatre étoiles, c'est parce que le Double Concerto de Brahms domine la discographie depuis sa sortie en 1972 chez Le Chant du Monde (c'est sous cette forme que je l'ai), même si une émission sur France-Musique avait préféré l'intelligente direction de Sawallisch avec F.P. Zimmermann et H. Schiff. On se dit en l'écoutant, et en pensant à son Concerto en ré mineur avec Curzon que Szell n'était jamais aussi bon que comme accompagnateur. Sa direction est presque aussi exaltée que pour ce Premier Concerto, sauf au début où il laisse la vedette aux deux solistes. Rostropovitch, impérial, généreux, atteint pratiquement le même niveau que Starker, la référence des violoncellistes pour Brahms. Quant à Oistrakh, il est d'une noblesse rare, sans exclure la vigueur qui est nécessaire avec une telle direction; je peux écouter chez moi six versions de ce Double Concerto, sans compter celles que j'ai pu entendre par ailleurs, et je ne vois pas qui pourrait le dépasser. Au reste, nulle exhibition hystrionique dans ces interprétations, puisque on reste constamment avec Brahms, l'aspect "compositeur de syncopes" étant évidemment mis en valeur par Szell, mais ce n'est pas le seul: la profondeur introspective, l'amertume et la nostalgie, une certaine rondeur confortable et tout ce qu'on qualifie de "brahmsien" se trouve dans cet enregistrement plus que dans aucun autre, parmi ceux que je connais du moins.
Cherchez, vous trouverez peut-être un autre couplage pour cette version du Double Concerto qui ne devrait pas être plus mauvais. En cas d'échec, le Brahms justifiera l'achat. Mais si vous souhaitez avoir une bonne version du Triple Concerto de Beethoven, je suggère deux versions anciennes:
- Oistrakh, Knushevitsky, Oborin, Philharmonia, Sir Malcom Sargent (EMI), enregistré vers 1957 ou 8;
- Schneiderhan, Fournier, Anda, Radio-Symphonie-Orchester Berlin (DG), enregistré en 1960 et couplé avec une des excellentes versions du Double Concerto de Brahms, mais le Triple Concerto est un peu plus homogène et mieux enregistré.
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:CD
Unir dans le même coffret le triple de Beethoven et le double de Brahms est un peu marier la carpe et le lapin, la seule communauté entre les deux engeristrements étant la présence de David Oistrakh et celle de Rostropovitch. Evidemment, d'un côté avec Beethoven nous avons une oeuvre qui ne fait pas partie de ce que les experts qualifient de meilleur chez Beethoven et de l'autre en revanche, sans doute un des summums de l'art brahmsien.
Disons le tout de go, c'est le double de Brahms qui fait le grand intérêt de ce cd. La direction de Georges Szell est prodigieuse et structure l'espace de façon aussi précise qu'électrique, rendant bien la tension et les apaisements des échanges entre les deux instruments concertistes. La finale est grandiose et laisse pantois par tant de lucidité. Pour ne rien gâcher, l'enregistrement (remastérisé) est de très haute qualité.
Le triple concerto de Beethoven est un peu en deça. Karajan n'est pas à son meilleur et il ne parvient pas à insuffler le souffle qu'il obtint tant de fois avec ce même Beethoven, notamment dans ses cycles symphoniques. Les solistes sont ce qu'ils sont, les meilleurs, mais la synthèse autour de la partition ne parvient à s'établir que peu souvent, la virtuosité ne s'exprimant davantage lors de phrasés solo. Pour finir la prise de son, que l'on s'attendait ouverte (enregistrement dans une église) est au contraire un peu fermée. C'est au final une très bonne version, mais pas une excellente de ce triple concerto.
En synthèse, une très belle compilation à prix doux, remastérisée, d'enregistrements fameux, dont le double de Brahms est la référence inégalée à ce jour.
Disons le tout de go, c'est le double de Brahms qui fait le grand intérêt de ce cd. La direction de Georges Szell est prodigieuse et structure l'espace de façon aussi précise qu'électrique, rendant bien la tension et les apaisements des échanges entre les deux instruments concertistes. La finale est grandiose et laisse pantois par tant de lucidité. Pour ne rien gâcher, l'enregistrement (remastérisé) est de très haute qualité.
Le triple concerto de Beethoven est un peu en deça. Karajan n'est pas à son meilleur et il ne parvient pas à insuffler le souffle qu'il obtint tant de fois avec ce même Beethoven, notamment dans ses cycles symphoniques. Les solistes sont ce qu'ils sont, les meilleurs, mais la synthèse autour de la partition ne parvient à s'établir que peu souvent, la virtuosité ne s'exprimant davantage lors de phrasés solo. Pour finir la prise de son, que l'on s'attendait ouverte (enregistrement dans une église) est au contraire un peu fermée. C'est au final une très bonne version, mais pas une excellente de ce triple concerto.
En synthèse, une très belle compilation à prix doux, remastérisée, d'enregistrements fameux, dont le double de Brahms est la référence inégalée à ce jour.
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
