Bourse : Ce qu'anticipent les astres jusqu'en 2010 [Broché]

Allant jusqu'en 2010, ce livre de prévisions boursières pourrait n'avoir guère d'actualité. Je ne conseille pas de le négliger, car beaucoup des méthodes de l'astrologie boursière y sont contenues. Je signale que Jean-François Richard tient compte de l'exactitude des aspects, notamment pour les conjonctions et oppositions. Par exemple, avant que la conjonction de deux planètes soit atteinte, c'est défavorable; une fois qu'elle est atteinte, c'est positif; l'inverse pour l'opposition. Ceux qui voudraient vérifier ce principe peuvent le faire assez vite avec la Nouvelle Lune (conjonction) et la Pleine Lune (opposition) dans leurs effets sur le CAC 40 : une attitude statistique peut être faite assez rapidement étant donné que ces phénomènes se produisent environ une fois par mois, en prenant la précaution de ne pas se contenter de la clôture, mais de vérifier les positions du CAC pendant la journée, l'heure exacte de la NL et de la PL étant assez facile à trouver. Il s'agit bien d'une étude statistique à réaliser, puisque évidemment il y a d'autres facteurs... Ce serait trop facile sinon !

Jean-François Richard a une grande qualité, il est pédagogue, il explique pas à pas, il tient compte de l'éventuelle incrédulité de son lecteur. Mais ce lecteur peut-il justement prendre au sérieux une telle méthode ?

J'observe que ni les prévisions des économistes, ni même l'analyse technique n'ont jamais permis de connaître les cours de la Bourse en temps et heure ! Or l'astrologie, sans être toujours assez précise, en laissant place aux discussions et désaccords entre spécialistes, fait au moins aussi bien, pour ne pas dire nettement mieux, je ne veux pas agiter de chiffon rouge devant les cornes acérées des scientistes... Je compare depuis quelques années les prévisions de JFR avec ce qui se passe dans les faits : on obtient une assez bonne concordance des périodes de hausse et de baisse, à court et surtout à moyen terme : c'est déjà beaucoup. Je précise que je m'intéresse à la question d'un point de vue intellectuel plutôt qu'en investisseur, ce que mes moyens ne me permettent pas vraiment d'être... Si vous avez une activité boursière réelle, vous pouvez suivre les discussions du forum de Jean-François Richard, fréquenté par des astrologues de haut niveau et, parce que la question ne pardonne pas le nébuleux et le n'importe quoi, rigoureux dans l'aspect pratique des choses. Ce forum est facile à trouver en tapant "Bourse Anticipations :: Index", JFR publiant en outre une Lettre hebdomadaire payante, personne n'est parfait.

Le plus difficile à prévoir était le grand retournement de 2007. Jean-François Richard a bien prévu le petit retournement provisoire de fin février, il a signalé correctement les risques pour l'été, mais ses conclusions se sont révélées trop optimistes en fin de compte. Ceux qui avaient vendu assez tôt en tenant compte de ses conseils, avec l'intention de racheter ensuite pour bénéficier d'une hausse qui n'a pas eu lieu, ont tout au moins évité la catastrophe. La période particulièrement violente de la fin 2008 avait été anticipée, mais avec un décalage de quelques mois, ce qui n'est pas totalement satisfaisant. Mais qui aurait pu vous donner le déroulement des faits avant ? "La prévision est difficile, surtout quand elle concerne l'avenir". Néanmoins, personne n'osera dire que les astrologues n'ont pas su prévoir la grande crise économique se situant autour de 2010 et des années suivantes, les textes sont là. André Barbault, dans un livre publié en 1998, Prévisions astrologiques pour le nouveau millénaire, avait d'ailleurs déjà averti qu'il s'agissait d'une période de difficultés particulières, en insistant d'ailleurs davantage sur les risques techn(olog)iques que sur les aspects économiques, les habitants de Fukushima ne risquant pas de le contredire sur ce point.