Céline [Broché]

On espère toujours une biographie de Céline romanesque ,tant la vie de l'écrivain,hors du commun,la suscite.Ceux qui l'attendait ici en seront pour leurs frais.Henri Godard fait ici le travail du spécialiste de la littérature française du XX ème siècle,de Céline en particulier.Seule la vie de Céline à travers son oeuvre et sa correspondance l'interesse.Cela pourrait être rébarbatif,c'est au contraire passionnant de bout en bout.La palme sans doute au récit de la genèse de "Féerie pour une autre fois" à laquelle Godard consacre de longues pages.On sait que c'est au cours de son exil danois et pour cet ouvrage que Céline a mis la touche finale à son célèbre"style",sa "petite musique" comme il l'appelait.Tournant majeur dans l'histoire de la littérature contemporaine,on comprend pourquoi l'auteur insiste tant là dessus.
A contrario,tout ce qui semble "en dehors" de l'oeuvre passe à la trappe!Ainsi en est-il des dernières années de la vie de Céline à Meudon littéralement "expédiées" en quelques pages.Pour qui aimerait connaître sa vie de médecin des miséreux (ignorée dans cette biographie)ou ses rapports avec ses animaux,il faudra se reporter à Céline lui-même (première partie de "D'un chateau l'autre")ou aux témoignages recueillis dans le récent ouvrage de David Alliot :"d'un Céline l'autre".La mort de Bébert n'est même pas évoquée alors que Godard nous dit lui-même combien l'animal fut important pour l'écrivain au cours de l'exil...Il est vrai que s'apesantir sur la "petite vie" de l'écrivain maudit risquait d'entraîner de la part du lecteur un sentiment d'empathie avec lui.Cinquante ans après cela reste risqué et délicat,on a pu s'en rendre compte en début d'année lors de l' affaire des célébrations nationales."Céline est infâme" (Serge Klarsfeld),il l'est en entier et aucune nuance n'est tolérée.Un auteur présentant un côté symathique de Céline pourrait être soupçonné d'être affidé à ses idées.Henri Godard ,en ne présentant que le "côté obscur" de Céline manque d'objectivité,mais ne court aucun risque.Il n'en reste pas moins que sa biographie,certes passionnante ,est austère et académique,et pour tout dire ,manque de souffle!
La grande biographie romanesque de Céline,à la stefan Zweig,reste à écrire et/ou à filmer.Mais c'est sans doute encore trop tôt.

Bien différente du Céline de Philippe Muray, qui ne présente pas les caractéristiques d'un travail universitaire classique (aucune citation n'y était sourcée) mais s'avère riche de formules percutantes et de questions pertinentes (voir mon commentaire), la biographie de Céline proposée par le professeur Henri Godard, en 530 pages très solidement documentées, parfaitement sérieuses, semble assez factuelle et manque un peu d'éclat.

Tenant pour un génie l'auteur de Mort à crédit, quoique sans complaisance excessive (« Céline, écrit-il, mourra dans la peau d'un antisémite »), même s'il a ponctuellement tendance à interpréter a minima les pamphlets, H. Godard, qui reconstitue pas à pas l'itinéraire d'une vie, nous fait assister au développement de l'œuvre célinienne qu'il veut envisager dans sa totalité, sans formuler de distingo discutable entre la forme et le fond ni prétendre trier l'ivraie et le bon grain.

Les détails anecdotiques abondent (on apprend par exemple que la mère de l'écrivain, devenue veuve, abandonna son commerce de dentelles anciennes pour devenir visiteuse médicale...), et tout un antisémitisme d'époque, dont l'ami Jean Dubuffet n'aurait pas été exempt, se trouve revisité.

Pudique et allusif, l'universitaire n'omet pas de mentionner des éléments intimes susceptibles d'avoir eu sur le romancier un retentissement déterminant (violence sexuelle subie dans l'enfance, par exemple) ou de jeter un éclairage particulier sur sa personnalité (voyeurisme, analité), mais sans entrer vraiment dans une psychogenèse de l'œuvre (le mot inconscient figure mais l'approche n'est pas freudienne).

Vertiges, acouphènes et migraines sont évoqués, des restes de palu aussi, et H. Godard parle rapidement d'hallucinations, sans rien mettre à jour de nettement décisif quant au fonctionnement psychique de Louis-Ferdinand Destouches. Le psychiatre du dispensaire de Clichy ne lui avait-il pas déclaré qu'il était fou ? Comment être si désespéré ? Et devenir si méchant ?

De plus, alors que l'accent était mis par Muray (non cité dans la bibliographie de Godard) sur l'antichristianisme de Céline, son nouveau biographe ne dit presque rien du rapport de celui-ci à la religion chrétienne, présentée dans Bagatelles pour un massacre comme « une légende aux abois ».

On se souvient de l'imploration de Baudelaire : « Seigneur, ayez pitié des folles et des fous, vous qui savez comment ils se sont faits et comment ils auraient pu ne pas se faire. » Henri Godard, qui n'est pas omniscient, ne parvient pas tout à fait à nous expliquer comment Céline s'était fait ni comment, pour le meilleur ou pour le pire, il aurait pu ne pas se faire.

les clichés sont balayés.L'histoire de ce Médecin Ecrivain est instructive
.Je pense à la suite de ce livre relire les grands classiques dans "la collection des notaires" alors que je les ai lu dans la collection des" jeunes."
Pour paraphraser Céline qui voulait la pleiade et le livre de Poche et aussi le Prix Nobel.