Détails sur le produit
Souhaitez-vous faire modifier les images ?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
48 internautes sur 48 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
stabilisé or not stabilisé ?,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF 70-200 mm / 1:2,8 L USM (Accessoire)
Les zoom 70-200 série L de chez Canon sont le must de leur catégorie, reste à choisir lequel car ils sont déclinés en plusieurs modèles.Le plus accessible en prix n'ouvre qu'à F4 , évacuons le tout de suite car pouvoir disposer d'une ouverture constante à F2,8 est un avantage incontestable. Le noeud du problème parmi les 70/200 à F2,8 est de savoir s'il faut choisir la version stabilisé ou non ? Dans l'absolu je répondrais que la version stabilisé offre un avantage indéniable et pour les professionnels la question ne se pose même pas mais pour les amateurs comme moi se pose quand même le problème du surcout très élevé de la version stabilisée, car Canon n'y va pas de main morte ! Il faut compter 1000 ¤uros de plus, soit quasi le double et même si l'on se rabat sur l'ancienne génération, c'est quand même environ 600 ¤uros le surcout et là je trouve quand même que Canon exagère. En pratique tout dépend du boitier avec lequel vous l'utilisez, pour ma part je l'associe à l'EOS 5D MkII et la très grande qualité d'image même à vitesse ISO élevée me permet de me passer de la version stabilisée. En effet, on peut sans risque et sans dégrader la qualité d'image augmenter la vitesse ISO, cela permet d'utiliser un temps de pose très rapide et supprimer tout risque de flou de bouger. Maintenant si un temps de pose plus long est rendu nécessaire par les circonstances de la prise de vue ou par l'effet recherché il est évident que le trépied sera requis mais je répondrais à cet objection que, d'une part, il y a fort à parier que même avec la version stabilisée l'usage du trépied sera nécessaire et , d'autre part, si l'on veut faire sérieursement de la photo, investir dans un trépied n'est pas vraiment un problème. Après 15 jours d'utilisation intensive et beaucoup de photos prises de nuit à l'occasion de spectacles, je ne peut que constater la très grande qualité du produit et l'absence de stabilisateur n'a pas été un problème. En conclusion, le Canon EF 70-200 2,8 L me semble être le bon compromis pour un amateur disposant d'un boitier performant. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
11 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
courez acheter cet objectif,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF 70-200 mm / 1:2,8 L USM (Accessoire)
Oubliez le reste et courez acheter cet objectif. C'est le tuyau magique !Qualité de construction, rapidité de mise au point, et image somptueuse. La plage de focale avec un format APS-C vous donne 110-320 ce qui vous permet de vraiment tout faire. Le même en F4 est décevant et le Sigma APO en 2,8 je trouve que c'est l'AF qui patine. Je n'ai pas pris la version IS car je ne suis pas content de mon autre objectif en IS, en effet l'IS demande un certain temps finalement pour "verrouiller" l'image ce qui finalement en limite l'intérêt, et puis comme le boitier sait qu'il a de l'IS, il descend trop en vitesse ce qui fait que vous vous retrouvez finalement avec des flous de bougé du sujet ! J'ai eu a faire un micro ajustement de l'AF de valeur +3 c'est tout (sur boitier 7D). Livré avec une belle housse antichoc, un pare soleil et une bague de trépied, donc complet pour une fois chez Canon ! Livraison et prix au top chez Amazon Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Tout simplement PARFAIT !,
Par STUMPY 21 (FRANCE) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF 70-200 mm / 1:2,8 L USM (Accessoire)
C'est un investissement, certes, mais quel plaisir de sortir de belles photos.Nous l'avons acheté pour la photo de patinage artistique, les conditions de lumiere sont particulièrement difficiles et changeantes dans les patinoires (Bonjour la BdB!!!) Après pas mal de tatonnements et de recherches sur les forums spécialisés (EOS NUMÉRIQUE entre autres) nous commencons à vraiment faire des photos qui deviennent acceptables. Bref, nous ne regrettons absolument pas notre achat. Enfin, le rapport qualité, prix, services AMAZON est inbattable, c'est devenu notre site de référence pour nos achats sur internet. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
Le forum concernant ce produit
Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Rechercher parmi les discussions des clients
|
Forums liés
|
|||||||
|
|
|