Canon - Power Shot SX 200 IS - Appareil photo compact numérique - 12,1 Mpix - Zoom Optique 12x - Ecran LCD 3" - Bordeaux

 

 

Créer votre propre commentaire

Comme beaucoup j'ai longuement hésité entre le Canon et le Lumix TZ6 ou 7: comment choisir entre 2 appareils ayant des caractéristiques si voisines? Mon choix s'est finalement porté sur le Canon pour 2 raisons principales.
La première est la vitesse de prise des photos: avec le Canon il s'écoule 0,4sec. entre le déclenchement et la prise de la photo, alors que ce temps est plus du double(0,9sec.)avec le Lumix; cette différence est significative pour certains sujets comme l'envol d'oiseaux.
La seconde est la plus grande possibilité de règlages manuels. En outre les informations techniques fournies en ligne semblaient donner un lèger avantage au Canon en matière de Macro: la plus petite distance de prise de vue serait de 2cm alors qu'elle serait de 3cm avec le Lumix. Accessoirement j'avais noté que le Canon permettait l'utilisation d'un flash externe.
Le seul point pour lequel je donnais l'avantage (non négligeable) au Lumix est son grand angle: 25mm contre 28mm au Canon.
Après 2 semaines d'utilisation du Canon je ne regrette pas mon choix d'autant que j'ai eu l'agréable surprise de constater qu'il comporte un mode supermacro permettant des photos de sujets contre l'objectif.
Cependant je regrette l'absence de mode d'emploi imprimé. Je regrette aussi (mais celà je le savais avant l'achat) qu'il n'y ait pas la possibilité d'alimenter l'appareil par piles, et l'absence d'écran orientable.
J'espère que ces commentaires d'un photographe amateur depuis près de 45 ans...mais qui se considère toujours comme un débutant, seront utiles.

Je voulais un compact pour avoir sur moi, dans une forme légère et réduite, ce que j'ai l'habitude de photographier avec mon réflex Eos 300D(!!!); sachant que j'ai longuement testé en rando le Canon G7 prêté par un ami et qui m'a fait des photos exceptionnelles.
Je visais donc naturellement le G10 qu'on ne vante plus. Et pourtant c'est le SX 200IS que j'ai acheté. Une question de prix! J'étais donc anxieux de découvrir les premières photos. Serais-je déçu?
Au début, j'étais mitigé car j'ai pris les photos en automatique. Or il faut, si on achète cet appareil, avoir quelque notion de réglage des paramètres. Il y en a beaucoup. Là, j'ai trouvé les bons paramètres et je suis comblé. Les photos sont nettes, équilibrées pour les couleurs(choisir le paramètre "neutre"), le zoom optique, très bien stabilisé, est ETONNANT de netteté, même à *12. Cet appareil est éminemment créatif. Ce qui n'est pas le cas des TZ6/7 de Panasonic. On est un peu déçu en basse lumière à cause de la présence de "bruit numérique" mais tous les compacts en sont là. Pour les vidéos, c'est pas mal. Mais HD ne veut pas dire qualité "blue ray" et les travellings sont saccadés. Il faut filmer sans travelling, juste laisser bouger la scène. Là c'est beau. Les macros sont des vraies: 2 réglages possibles:de 0 à 2 cm et de 2 à 50cm, oui! Prévoir d'imprimer la notice, très complète, d'après le CDrom! Tant de choses à dire! Mais en synthétisant: j'aime mes photos avec cet appareil...

Bonjour à tous,
Depuis le début du numérique, j'ai acheté toujours Canon.
Le premier IXUS 400 est mort à cause du sable et surtout du sel de l'eau de mer.
Le second IXUS 960 m'a été volé.

J'ai donc cherché à acheté un compact numérique qui alliait les 12 millions de son prédécesseurs avec un zoom un peux plus conséquent (je n'utilise jamais le zoom numérique en photo car autant faire ça de son ordi).
De plus il n'existe pas de bon moment passé où le mode vidéo est un plus, je cherchait donc un appareil permettant la HD, car le 480x640 est un peux dépassé quand on le regarde sur ordi ou sur l'écran de TV.

J'avais donc sélectionné Lumix, Canon et Panasonic qui, a l'époque (il y a 6mois de cela), étaient les trois seuls qui proposait le 1280 x 720 sur leur APN. Le prix était approximativement le même, le zoom optique était le meilleur pour le Canon (12x contre 10 pour ces concurrents).
Ce qui m'a décidé c'est qu'il garde la possibilité de personnaliser au maximum (vitesse d'obturation, ouverture, trois puissance de flash...), tout en gardant des fonctions scènes pré-charger quand je le prête a des amis néophytes.
Le plus beau, outre le stabilisateur et le détecteur de sourire est la prise de photo en zoom. En effet, lorsque vous zoomer sur un groupe de personne, vous avez un carré de zoom plus important sur un des personnages qui vous permet d'attendre le bon moment pour cliquer alors que les personnes sont loin.
Pour la vidéo, vous êtes limité par la taille de la carte SD/ SDHC (et pas 3min...) et vous pouvez utiliser le zoom numérique pendant la prise de vue. De plus la balance des blanc se fait automatiquement selon la luminosité et non plus selon la prise de départ.

Un chef d'œuvre qui tient encore dans la poche.

Et pour les partisans piles/batterie: une batterie additionnelle vous permet de tenir longue période sans possibilité de charger l'appareil:
- une batterie utilisée pendant que l'autre se recharge
- J'ai tenu 10 jours sur un bateau en déchargeant les deux batteries à fond et nous avons pris dans ce laps de temps plus de 2 000 photos en définition maxi, avec et sans flash. (Les 2000 c'est le nombre de shot)

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les 46 commentaires client...

 

2.0 étoiles sur 5 Faiblesse erreur "lens error"
Très bon appareil photo mais après 2 ans d'utilisation erreur "lens error" (qui a l'air recurente a ce modèle de Canon) => appareil photo HS

Publié il y a 16 mois par Link

3.0 étoiles sur 5 Un Bon Zoom
Correspond à ce que j'attendais. En revanche, je trouve qu'il se perd parfois dans les mises au point, notamment pour les photos en macro. Lire la suite

Publié il y a 18 mois par titic

4.0 étoiles sur 5 satisfaite !
Jusqu'à présent, je possédais un reflex argentique. Je cherchais un appareil dont l'encombrement soit moindre, ras le bol du boitier + 2 objectifs + flash... Lire la suite

Publié il y a 21 mois par lekil

4.0 étoiles sur 5 Bien mais!!!
Bonjour , cela fait un an que j'ai acheté cet appareil. J'en suis super content Mais à savoir:
Qualités: Gros zoom
Macro superbe
facile... Lire la suite

Publié il y a 21 mois par christophe

5.0 étoiles sur 5 Un très bon appareil photo
Un très bon appareil photo, zoom optique x12 on en voit pas souvent avec ce zoom là, de plus le prix est abordable et la qualité d'image est superbe... Lire la suite

Publié il y a 22 mois par tonydu30

4.0 étoiles sur 5 un excellent choix
Je viens d'acheter le SX200 après avoir vu les commentaires élogieux de nombre d'internautes. Je ne suis pas déçu du voyage! Lire la suite

Publié il y a 24 mois par latousque

5.0 étoiles sur 5 Super !
Un super appareil, rapide avec un très bon zoom,une grosse qualité d'image!
Bon pour les débutants comme pour les amateurs! Lire la suite

Publié le 15 mai 2010 par Perego Franck

5.0 étoiles sur 5 Un rêve!
Un petit rêve cet appareil! Il est partout avec moi et me rend des super souvenirs des plus beaux moments passés.... Photos superbes! ...

Publié le 5 mai 2010 par Catherine Lurkin

5.0 étoiles sur 5 Excellent rapport "qualité d'image / prix"
Acheté il y a un mois . Service Amazon impeccable.
En zoom extrême ( x 48! ) la lumière manque logiquement, mais la mise au point reste précise . Lire la suite

Publié le 26 février 2010 par domdom

5.0 étoiles sur 5 évaluation appareil photo canon
excellent produit !
permet de faire des photos de très bonne qualité
zoom performant
grande qualité du produit
entièrement... Lire la suite

Publié le 17 février 2010 par Brebion

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

› Afficher les 46 commentaires client...

Rechercher Listmania!