| Nos prix incluent l'éco-participation sur tous les produits concernés (de quoi s'agit-il ?). Besoin d'aide pour choisir votre reflex ? Cliquez ici pour consulter notre guide. |
Détails sur le produit
Souhaitez-vous faire modifier les images ?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
32 internautes sur 32 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Génial,
Par Elise (france) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EOS 1000D - Appareil Photo Réflex Numérique - Ecran LCD 2,5" - Capteur CMOS 10 MP - Boïtier nu (Appareils électroniques)
je ne suis pas un pro, je quitte un appareil numérique compact pour ce reflex.D'abord éliminons le coté complexe du reflex, il y a une position tout auto , vous avez juste a cadrer et appuyer quelles que soient les conditions. Le viseur est largement suffisant (luminosité et taille), bien sur il y a mieux mais amplement suffisant pour un amateur. A tel point que je ne me sert que du viseur pour prendre les photos bien que la visée par l'écran soit possible. Seul l'écran aurait pu être un peu plus grand (j'enlève une étoile a cause de cela). Passons a la qualité, pour les photos de jour mon compact était pas mal, là c'est encore mieux (piqué, netteté) mais c'est surtout le rendu global (le flou autour des portraits, les reliefs des objets ....) que je n'ai jamais eu sur mon compact (pratiquement la beauté des photos de pro). Alors pour les photos de nuit, là la différence avec mon compact est énorme, plus de grain, photo possible sans flash... Ces résultats tiennent a l'objectif CANON EF 50 MM F/1,8 II que j'ai associé a cet appareil. Ce couple est une merveille pour le prix d'un compact ou d'un bridge expert. L'appareil et cet objectif ne sont pas bien gros (bien sur, plus qu'un compact mais pas plus qu'un bridge ). Autre atout, il est très rapide pour enchainer les photos. En un mot, il n'est pas plus complexe qu'un compact, la qualité technique et artistique sont meilleures, les photos de nuit sont meilleures, il est plus rapide, il est possible d'ajouter un autre objectif plus tard si besoin. Seule la taille peut vous faire pencher pour un compact mais vous n'aurez pas cette qualité d'image. C'est un super rapport/qualité/prix, si vous aimez les belles photos vous ne le regretterez pas. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
10 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
juste ce qu'il faut,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EOS 1000D - Appareil Photo Réflex Numérique - Ecran LCD 2,5" - Capteur CMOS 10 MP - Boïtier nu (Appareils électroniques)
acheté pour remplacer mon vieux bridge Kyocera de presque 5 ans. Combiné avec un zoom Tamron 18-270, il fait la même chose qu'un bridge, mais mieux. Le prix est aussi beaucoup plus élevé comme l'encombrement, mais quand on prend surtout des photos d'enfant en action dans des conditions de lumière souvent moyenne, c'est un bon compromis. Dépenser plus pour acheter un eos450 n'amenait pas grand chose, l'étape suivante était l'eos500 qui est encore plus cher et absolument pas nécessaire pour ce que nous souhaitions faire.conclusion: très satisfait Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
largement suffisant, très bon rapport qualité/prix !,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EOS 1000D - Appareil Photo Réflex Numérique - Ecran LCD 2,5" - Capteur CMOS 10 MP - Boïtier nu (Appareils électroniques)
Ce produit a été choisi pour son prix (j'hésitais avec le 500D), sans connaitre ses possibilités réelles... qui se sont finalement révélées excellentes au cours de mes premiers tests.Tout d'abord, le surcroit de pixels n'apporte effectivement rien, et est sans doute plus préjudiciable à la dynamique du capteur et à la baisse de sensibilité (avec augmentation du bruit) . Les 10 Mpxl du 1000D permettent des tirages A4 à 350 dpi ! Et si plus de pixels sont nécessaires, "The Gimp" fait des merveilles en récupérant une partie des détails "mangés" par la pixelisation (par exemple, il est possible de retrouver le détail des doigts de la main d'une personne éloignée alors que ces détails étaient quasi invisibles sur l'image d'origine). Tout ceci sans compter les inconvénients d'images très lourdes (en Mo) à manipuler, donc les 10 Mpxl sont juste ce qu'il faut. Le menu est tout aussi complet que les models plus haut en gamme. Les touches présentes sur les boîtiers permettent d'accéder très rapidement à l'ensemble des fonctions du menu (je trouve que c'est vraiment très bien fait ici). Les 12 bits sont aussi largement suffisants en mode RAW. Bref, tous ces éléments montrent que ce boîtier n'a pas du tout à rougir face aux autres boîtiers APS-C plus haut de gamme qui globalement n'apportent pas plus sur le plan de l'image (voire même parfois moins quand il y a trop de pixels !). Côté critiques négatives : il est vrai que la poignée n'est pas très agréable (il était sans doute facile de faire mieux), le viseur un peu étroit (c'est plus génant et dans la plupart des cas il faudra oublier la mise au point manuelle, mais l'autofocus est très bon), l'écran arrière un peu petit (pour visualiser les images surtout, mais cela reste très correct tout de même!), et le boîtier ne dispose pas de la vidéo (pratique quand elle est présente ! même si un appareil photo sert surtout à photographier. C'est sans doute le plus grand reproche ici, mais que resterait-il à l'avantage du reste de la gamme Canon ?). Un autre problème auquel je ne pensait pas est le choix d'une forte compression jpeg par Canon... qui produit une image plutôt médiocre dans les détails : La compression L (la meilleure qualité) diminue de 2/3 le "poids" de l'image jpeg sans compression (celle produite à partir du raw). Résultat : cette compression dégrade de 25% minimum le piqué de l'image : Si vous avez choisi d'investir dans un objectif de qualité, cette qualité sera noyée dans la compression jpeg ! La conservation des qualités de l'objectif passent donc nécessairement par la photographie en mode RAW, qui produit des images pas trop grosses (~8 Mo) grâce aux 10 Mpxl et codage sur 12 bits (d'où l'avantage encore ici sur les modèles plus hauts en gamme). Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
Le forum concernant ce produit
Discussions en cours sur des forums liés.
Rechercher parmi les discussions des clients
|
Forums liés
|
|
|