Le Casse du siècle. Faut-il croire en la nouvelle économie ? [Broché]

Le développement exponentiel de l'Internet et de la "nouvelle économie" fait l'objet de nombreuses analyses contradictoires. Certains y voient le début d'un nouvel âge d'or du capitalisme caractérisé par une croissance illimitée sans inflation, une accélération de la productivité et un réseau de communication mondiale parfaite. D'autres constatent une simple évolution technologique s'inscrivant dans la lignée des progrès techniques qui ont jalonné l'histoire de l'humanité... et dénoncent les illusions que nous vendent les thuriféraires de la netéconomie, le battage médiatique savamment organisé et l'apparition de comportements asociaux.

Comment dès lors se faire une opinion sur ce qui constitue LA grande mutation socioéconomique actuelle ? Cet ouvrage tente de nous y aider en analysant ses enjeux par-delà les phénomènes de mode et les slogans réducteurs. Le Casse du siècle retrace la jeune histoire de la netéconomie, décode son langage et sa mythologie, et la replace au sein des lois économiques traditionnelles. Car si le développement de l'Internet modifie incontestablement le fonctionnement des entreprises et le comportement des consommateurs, son influence sur les lois fondamentales de nos économies est beaucoup plus discutable. Grâce à des analyses claires et bien documentées, et en évitant toute forme de jargon, Frédéric Teulon nous montre la voie pour mieux raison garder face à l'exaltation des discours ambiants sur le sujet. --Arnaud Stephanopoli

Place aux cybercassandres
Côté économique, Frédéric Teulon salue la révolution industrielle en cours et les richesses nouvelles qui " vont jaillir en quantité du Web ". Mais il met en garde contre le mirage de la fin du cycle économique ou de la hausse continue des cours boursiers. A terme, on peut prévoir qu'au moins les trois quarts des start-ups d'Internet seront liquidées ou absorbées, prévient--il. A bon entendeur salut... --Laurence Ville--

De fait, cet ouvrage de vulgarisation, écrit sur un ton " branché " mais s'appuyant sur la culture économique solide de l'auteur, ne vise pas tant à répondre à la question posée (y croire ou pas ?) qu'à dégager les caractéristiques essentielles de ce qu'il est désormais coutume d'appeler la " nouvelle économie " et à essayer de déterminer la pertinence d'une telle appellation plus ou moins contrôlée.

Les diverses facettes de la nouvelle phase de croissance forte tirée par les NTIC, notamment l'Internet, la mondialisation et le dynamisme de l'économie américaine, sont examinées avec soin et lucidité, et surtout avec une bonne dose d'humour, preuve d'une distanciation salutaire. Pour l'auteur, nous vivons certes une troisième révolution industrielle, mais les métamorphoses qui l'accompagnent, tout en bouleversant nos schémas culturels et l'organisation sociale, ne sont pas à proprement parler représentatives d'un changement de régime économique. Il s'agit seulement d'une nouvelle forme de capitalisme au sein duquel doivent continuer à s'appliquer certaines règles fondamentales de l'économie de marché.

Les excès actuels, notamment en ce qui concerne la spéculation boursière sur les start up (les jeunes pousses), représentent un danger certain : l'économie n'est pas un casino et le non respect des fondamentaux de l'économie finit toujours par se régler comptant. Pour l'auteur, rien ne justifie le diagnostic d'une fin des cycles d'activité : il convient donc de dissiper les brumes d'euphorie excessive. Au fond, l'expansion forte actuelle s'inscrit tout à fait dans la tradition de Kondratiev et dans la théorie schumpétérienne des cycles économiques, scandés par des vagues de grandes innovations.

L'analyse de Frédéric Teulon est à la fois rigoureuse, simplifiée pour être accessible à un large public et écrite dans un style journalistique (avec de nombreuses anecdotes) qui rend sa lecture particulièrement agréable. Sur le fond, l'auteur montre les effets et les potentialités à la fois positives et négatives de l'émergence de l'économie du savoir et de la communication, et donc le besoin de lucidité politique afin de limiter les principaux risques de déséquilibres. --Alain Michel--