Ce livre sur Catherine de Medicis est relativement simple et facile a lire. Bien documente, Solnon propose une etude qui se base sur les theses rehabilitantes de nombreux Historiens modernes(Mariejol,Cloulas,Crouzet, Heritier).Le propos est de changer l'image de "Florentine empoisoneuse" de cette reine qui fut aussi bien Francaise, et toujours souciouse de maintenir la paix et le pouvoir du Royaume, voire le pouvoir de sa famille.
Cependant,bien que Solnon declare que les preuves sur la participation de Catherine dans le meurtre manque de Coligny sont douteuses, il se precipite a donner un veridict sur l'innocence de la Reine.Admetant que Charles IX n'etait pas vraiment domine pas Coligny et que la jalousie de Catherine etait une invention, la Reine avait une raison tres importante pour tuer L'Amiral: La prise d'armes de Huguenots Francais contre les Espagnols des Pay Bas. Si bien le conseil Royal ce declare en contre de l'entrepise, Coligny n'avait aucun respect pour l'autoritee royale et il etait toujours pret a envoyer des soldats lutter aux Pays Bays meme SANS l'approbation du Conseil.De plus, Catherine n'avait aucune confiance en lui, la surprise de Maux etait la principale raison.
Dans ce qui concerne la Saint Barthelemy, Solnon accepte la these sur la decision prise par Catherine et le Conseil d'eliminer les chefs de parti Protestant.Neaomoins, il mencione la menace d'une guerre contre l'Espagne si les Guises etaint trouves coupables de l'attentat contre Coligny, une guerre que je trouve personellement peu probable.Solnon ne donne aucun renseignement sur les sources qui prouveraint l'intention de Philippe II d'envahir la France en ce moment precis.
Finalement, c'est Catherine elle meme qui explique les evenements de la Saint Barthelemy dans une lettre adressee aux princes protestants Allemands pour les apaiser : "l'execution d'un nombre de rebels a la Courone de France declancha une massacre d'ordre civile qui ne fut jamais planifiee."