A cette seconde question, qui occupe la plus grande partie de l’ouvrage, il répond par une thèse simple, mais paradoxale, et qui fera débat : la gauche, en France et dans le monde, a eu à faire face, au XXème siècle, à une première tentation totalitaire qui tournait autour de l’idée communiste et dont elle est, pour l'essentiel, revenue ; elle connaît aujourd'hui, en ce début du XXIème siècle, une seconde tentation totalitaire qui grandit à la place de la précédente, sur les décombres qu'elle a laissés, et dont le trait le plus singulier est qu’elle puise son inspiration dans une thématique venue plutôt de la droite, quand ce n’est pas de l'extrême-droite, ou du logiciel de ce que l’auteur appela, naguère, « l’Idéologie française ».
Pour la gauche, donc, mais à condition de la refonder.
Pour la refondation, donc, mais à condition d’en reconnaître, par delà les batailles de clocher, les enjeux véritables et planétaires.
Trente ans après La Barbarie à visage humain et L'idéologie française, Bernard-Henri Lévy persiste dans son combat de toujours : celui de la liberté de l’esprit contre toutes les variétés de l’obscurantisme.
Ce grand cadavre à la renverse
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon. En savoir plus
| ||||||||||||||||||||
Description de l'ouvrage
Le point de départ de ce livre est, en janvier dernier, une conversation de Bernard-Henri Lévy avec celui qui ne va pas tarder à être élu Président de la République et qui, pour l'heure, sollicite son soutien : Nicolas Sarkozy. L'auteur quitte son interlocuteur (dont il brosse, au passage, et en écrivain, un portrait vif et passionnant) avec la double conviction : primo, qu'il n’est pas question, pour lui, de prendre le chemin que prennent, au même moment, certains de ses amis et qu’il votera donc une fois encore, comme il l'a fait toute sa vie, pour ce qu'il est convenu d'appeler la gauche ; mais, secundo, qu'il est difficile de donner tout à fait tort à ce que lui dit le futur Président de l'état d'archaïsme, de décomposition politique et morale, voire d'indigence idéologique, dans lequel se trouve sa famille politique. Quel sens y a-t-il, aujourd'hui, à se réclamer de cette gauche dont Sartre disait déjà, il y a presque cinquante ans, dans sa préface à Aden-Arabie de Paul Nizan, qu’elle était « un grand cadavre à la renverse où les vers se sont mis » ? C'est la première question que pose donc ce livre et à laquelle il répond sur le double registre du récit personnel et de la réflexion théorique. De quoi le progressisme contemporain est-il malade et quels sont les symptômes, les figures, les causes, de cette maladie ? C'est la seconde question qu’il soulève, plus complexe, et qui le conduit à des développements sur, pêle-mêle, l’anti-américanisme, les mythes de l'empire, la question de l'Islam, le retour de l'antidreyfusisme, les illusions de l'anti-libéralisme ou le parfum munichois qui rôde autour de nombre de discussions sur la guerre et sur la paix.
--Ce texte fait référence à l'édition
Broché
.
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Pour Bernard-Henri Lévy, il semble difficile de ne pas s'inquiéter de l'état de crise, voire de décomposition, du progressisme contemporain. Comment ne pas se souvenir du mot terrible de Sartre qui, dans la préface à Aden Arabie de Paul Nizan, définissait déjà la gauche de son époque comme " un grand cadavre à la renverse où les vers se sont mis " ?. Trente ans après ses débuts, Bernard-Henri Lévy retrouve ici l'esprit de ses premiers livres. Et, pour qualifier la nouvelle pathologie qui menace, il propose une hypothèse provocante et féconde : la gauche, selon lui, n'a triomphé de sa première tentation totalitaire (le communisme) que pour verser dans une autre, dont les sources sont à l'autre bord de l'échiquier politique (c'est-à-dire, bien souvent, à l'extrême droite) - elle n'est sortie de la " barbarie à visage humain " que pour retomber dans " l'idéologie française "
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
11 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile
Par P-henri Thoreux
TOP 1000 COMMENTATEURS
Format:Broché
BHL signe avec pompe et circonstance, le constat de décès de la Gauche. Ce n'est pas vraiment un scoop (il recourt à une citation de Sartre datant des années 60...). Depuis le temps qu'elle se ratatine, on pouvait surtout se demander pourquoi elle n'était pas encore inhumée !
Qu'on ne s'y trompe pas pourtant, selon lui ce « grand cadavre » bouge encore. Et, Pater familias aidant, il y reste envers et contre tout accroché par toutes ses fibres. Ne serait-ce que par fidélité à son père, le digne fils a décidé qu'il serait toujours de ce bord de la rive. De son propre aveu elle est putride, elle est déviante, elle ne mène à rien de concret ou bien à des horreurs, mais tant pis il continuera de suivre cette voie.
Se lavant les mains des innombrables dérives totalitaires, chauvinistes, anti-sémites, anti-américaines, anti-libérales, ou bourgeoises, ils se raccroche à quelques vieilles lunes qui seraient paraît-il consubstantielles à la gauche : anti-colonialisme, anti-fascisme, dreyfusardisme, cosmopolitisme... Et pour finir, Mai 68 au travers duquel il continue de voir avec émerveillement « libertés nouvelles, modernité, allégresse; poésie ... »
Tout ça relève du badinage de collégien premier de la classe. C'est appliqué, bien intentionné, mais un tantinet niaiseux.
Même si l'homme est parfois émouvant et même si tout n'est pas faux loin de là dans son bagout hétéroclite, il faudrait une bonne fois qu'il accepte de voir derrière ses idéaux décatis, les vrais et terrifiants cadavres. Avant tout, ceux des gens que la Gauche a assassinés par millions au seul motif qu'ils n'étaient pas du bon côté. Mais aussi les momies infâmes de leurs bourreaux implacables. Et celles enfin des idéologues aux mains sales par qui le mal est venu. C'est pourquoi il n'est pas nécessaire de savoir s'il on est de droite ou de gauche pour toujours préférer Voltaire à Rousseau, Locke à Saint-Just, Hume à Hegel, Tocqueville à Marx, et Aron ou Camus à Sartre.
Qu'on ne s'y trompe pas pourtant, selon lui ce « grand cadavre » bouge encore. Et, Pater familias aidant, il y reste envers et contre tout accroché par toutes ses fibres. Ne serait-ce que par fidélité à son père, le digne fils a décidé qu'il serait toujours de ce bord de la rive. De son propre aveu elle est putride, elle est déviante, elle ne mène à rien de concret ou bien à des horreurs, mais tant pis il continuera de suivre cette voie.
Se lavant les mains des innombrables dérives totalitaires, chauvinistes, anti-sémites, anti-américaines, anti-libérales, ou bourgeoises, ils se raccroche à quelques vieilles lunes qui seraient paraît-il consubstantielles à la gauche : anti-colonialisme, anti-fascisme, dreyfusardisme, cosmopolitisme... Et pour finir, Mai 68 au travers duquel il continue de voir avec émerveillement « libertés nouvelles, modernité, allégresse; poésie ... »
Tout ça relève du badinage de collégien premier de la classe. C'est appliqué, bien intentionné, mais un tantinet niaiseux.
Même si l'homme est parfois émouvant et même si tout n'est pas faux loin de là dans son bagout hétéroclite, il faudrait une bonne fois qu'il accepte de voir derrière ses idéaux décatis, les vrais et terrifiants cadavres. Avant tout, ceux des gens que la Gauche a assassinés par millions au seul motif qu'ils n'étaient pas du bon côté. Mais aussi les momies infâmes de leurs bourreaux implacables. Et celles enfin des idéologues aux mains sales par qui le mal est venu. C'est pourquoi il n'est pas nécessaire de savoir s'il on est de droite ou de gauche pour toujours préférer Voltaire à Rousseau, Locke à Saint-Just, Hume à Hegel, Tocqueville à Marx, et Aron ou Camus à Sartre.
12 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile
Par Stephen (Auvergne)
TOP 500 COMMENTATEURS
Format:Poche
Comme d'habitude, ce pseudo-philosophe pond un ouvrage mal écrit, partial et bourré de contre-vérités. Si BHL est un philosophe, je dois être un évêque...
C'est tellement caricatural qu'on ne peut à aucun moment le prendre au sérieux, les ficelles sont si grosses que seuls de petits esprits pourront se laisser avoir par ce charlatan.
Le problème de BHL est visiblement que c'est un homme de droite honteux. Au lieu d'assumer ses idées comme le font désormais ses collègues Finkielkraut, Bruckner et Glucksman et de prendre les engagements qui en découlent, il continue à se présenter comme un homme de gauche alors même qu'il reconnaît n'avoir aucune "fibre sociale". Quand on n'a pas de fibre sociale, on ne peut être un homme de gauche. Malgré cela, il s'incruste dans la gauche où il n'a plus rien à faire depuis longtemps, tout en ménageant son compagnon de ski Sarkozy qu'il critique du bout des lèvres, les erreurs qu'il pointe chez ce dernier étant systématiquement mises sur le compte de sa bête noire, en l'occurrence Henri Guaino.
Il ferait mieux d'assumer son penchant en se ralliant à la candidature du président sortant en 2012, les choses seraient plus nettes ainsi.
C'est tellement caricatural qu'on ne peut à aucun moment le prendre au sérieux, les ficelles sont si grosses que seuls de petits esprits pourront se laisser avoir par ce charlatan.
Le problème de BHL est visiblement que c'est un homme de droite honteux. Au lieu d'assumer ses idées comme le font désormais ses collègues Finkielkraut, Bruckner et Glucksman et de prendre les engagements qui en découlent, il continue à se présenter comme un homme de gauche alors même qu'il reconnaît n'avoir aucune "fibre sociale". Quand on n'a pas de fibre sociale, on ne peut être un homme de gauche. Malgré cela, il s'incruste dans la gauche où il n'a plus rien à faire depuis longtemps, tout en ménageant son compagnon de ski Sarkozy qu'il critique du bout des lèvres, les erreurs qu'il pointe chez ce dernier étant systématiquement mises sur le compte de sa bête noire, en l'occurrence Henri Guaino.
Il ferait mieux d'assumer son penchant en se ralliant à la candidature du président sortant en 2012, les choses seraient plus nettes ainsi.
19 internautes sur 24 ont trouvé ce commentaire utile
Par Ben
Format:Broché
Décevant ce livre, très décevant. Présenté comme une analyse de la défaite de la gauche aux dernières élections, c'est plus une étude sur ce qui différencie la gauche actuelle de ce qu'elle devrait être, selon l'auteur bien sûr...
Ségolène Royal n'y occupe qu'un chapitre et encore s'agit il avant tout de la disculper en nous présentant le manipulateur de l'ombre, j'ai nommé Chevènement. Franchement BHL nous prend il pour des imbeciles ?
Je passe aussi sur la partie consacrée à l'Europe qui, entièrement focalisée sur son aspect politique, en oublie totalement les critiques faites à l'égard de son fonctionnement.
Vient ensuite une longue analyse de l'antisémitisme qui sonne un peu hors sujet par rapport au livre.
Bref, au final, un beau coup de marketing...
Ségolène Royal n'y occupe qu'un chapitre et encore s'agit il avant tout de la disculper en nous présentant le manipulateur de l'ombre, j'ai nommé Chevènement. Franchement BHL nous prend il pour des imbeciles ?
Je passe aussi sur la partie consacrée à l'Europe qui, entièrement focalisée sur son aspect politique, en oublie totalement les critiques faites à l'égard de son fonctionnement.
Vient ensuite une longue analyse de l'antisémitisme qui sonne un peu hors sujet par rapport au livre.
Bref, au final, un beau coup de marketing...
Commentaires client les plus récents
2.0 étoiles sur 5
Narcisse le rhéteur
Ni culturaliste ni différentialiste, il soutient un universalisme raisonnable, sans nulle arrogance ethnocentrique (« Il n'y a que les crétins et les racistes pour... Lire la suite
Publié il y a 13 mois par Valnoise
5.0 étoiles sur 5
ALGECO
Voilà donc que saisi par le remords, après des passes d'armes concernant le dernier opuscule de fifille, je me décide à me séparer de quelques... Lire la suite
Publié le 29 septembre 2009 par BAGRATION
1.0 étoiles sur 5
Malhonnêteté intellectuelle
L'imposteur et menteur BHL nous sert des plats de plus en plus mauséabonds. Le thème en vogue est celui du nazisme. Quelle belle affaire ! Lire la suite
Publié le 10 octobre 2008 par Latour07
1.0 étoiles sur 5
Malhonnêteté intellectuelle
L'imposteur et menteur BHL nous sert des plats de plus en plus mauséabonds. Le thème en vogue est celui du nazisme. Quelle belle affaire ! Lire la suite
Publié le 29 septembre 2008 par Latour07
1.0 étoiles sur 5
Livre lamentable!
Cet ouvrage mérite 0 étoiles!
Livre imprégné de la haine!
BHL ne fît jamais pris au sérieux par les universitaires et les enseignants... Lire la suite
Livre imprégné de la haine!
BHL ne fît jamais pris au sérieux par les universitaires et les enseignants... Lire la suite
Publié le 20 mars 2008 par Marie
3.0 étoiles sur 5
Du BHL dans le texte
C'est écrit dans le plus pur style BHL, pompeux, prétentieux, égocentrique, m'as-tu-vu: voir notamment quand il se passe lui-même la brosse à reluire en... Lire la suite
Publié le 8 février 2008 par Aristide France
3.0 étoiles sur 5
Brillant, trop brillant
Ouvrage très brillant de par la richesse et la profondeur de la reflexion de BHL. Le lecteur doit pourtant être prévenu; il ne s'agit pas d'un de ces ouvrages de... Lire la suite
Publié le 17 janvier 2008 par Lequenne Vincent
5.0 étoiles sur 5
Ah, la Gauche !
Un ouvrage brillant, qui pourrait permettre à nos amis de Gauche de réfléchir à leur avenir en comprenant leur passé... Lire la suite
Publié le 7 novembre 2007 par Nicolas
5.0 étoiles sur 5
De la Gauche
Courageux. Il allait forcément y avoir une meute de gens pour en dire du mal, à commencer par ceux que le livre ne peut manquer de déranger, à... Lire la suite
Publié le 5 novembre 2007 par Ffoulques
1.0 étoiles sur 5
Une opération frelatée
Ecrit avec habileté - et quelques bonheurs de plume - ce livre est insupportable à cause de son côté prédicateur, "donneur de leçon", mais - surtout -... Lire la suite
Publié le 31 octobre 2007 par boudeuse
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
