Au nom de la morale, des droits de l'homme ou des bons sentiments, les bien-pensants ont inscrit dans la loi l'interdiction des propos racistes, antisémites ou négationnistes. Invoquant le respect de la vie privée, la défense des bonnes mœurs ou la protection des secrets d'État, ils ne tolèrent pas davantage que certaines informations soient dévoilées. Au point qu'il devient légitime de s'interroger : est-il encore permis, en France, de penser et de débattre librement ? Criminaliser certaines opinions, fussent-elles abjectes ou aberrantes, n'est pas acceptable dans une démocratie. Tout doit pouvoir être discuté. Les Français sont adultes. Il faut en finir avec cette caporalisation de la pensée, cette " exception française ", l'autre nom de la censure, dans le domaine de la liberté d'expression pour qu'en France nous n'ayons plus seulement le droit de nous taire.
Description de l'ouvrage
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Amazon.fr
Postulat de base, pourrait-on croire, et droit imprescriptible figurant dans notre Déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen depuis la Révolution française, la liberté de pensée, de parole et d'opinion reste et doit rester un droit fondamental et sacré. Emmanuelle Duverger, juriste, et Robert Mesnard, fondateur de Reporters sans frontières, ont associé leur plume et leur pensée dans cet essai pour montrer que, de façon insidieuse, c'est de la démocratie même que vient maintenant la privation des libertés. "Il n'est pas acceptable dans une démocratie de criminaliser certaines opinions quelles qu'elles soient" soulignent les auteurs. En France, les propos d'un général Aussaresses sur la guerre d'Algérie, l'antisémitisme affiché d'un Renaud Camus dans La Campagne de France ou les propos sur l'Islam tenus par un certain Michel Houellebecq ont été passibles de poursuites pénales. Des mots mais pas des faits, martèlent cette fois-ci les auteurs qui observent que la libre expression et le débat sont en recul dans notre démocratie. Selon eux, la démocratie protectionniste dans laquelle nous évoluons marche trop bien, tant elle est prompte à "criminaliser, stigmatiser, interdire" tous discours supposés déviants.
Le débat critique sur "les nouveaux réactionnaires" (mais l'expression est-elle si heureuse que cela ?) se poursuit (à lire : Le Rappel à l'ordre de Lindenberg). Les auteurs de la La Censure des bien-pensants y entrent volontiers de plain-pied car, pour eux, chérir ardemment la liberté d'expression, c'est pouvoir renchérir en son nom et affirmer que la liberté, la vraie, c'est le droit de tout dire. "Toutes les opinions, fussent-elles monstrueuses, doivent pouvoir se faire entendre." --Denis Gombert
Quatrième de couverture
Au nom de la morale, des droits de l'homme ou des bons sentiments, les bien-pensants ont inscrit dans la loi l'interdiction des propos racistes, antisémites ou négationnistes. Invoquant le respect de la vie privée, la défense des bonnes moeurs ou la protection des secrets d'État, ils ne tolèrent pas davantage que certaines informations soient dévoilées. Au point qu'il devient légitime de s'interroger : est-il encore permis, en France, de penser et de débattre librement ?
Criminaliser certaines opinions, fussent-elles abjectes ou aberrantes, n'est pas acceptable dans une démocratie. Tout doit pouvoir être discuté. Les Français sont adultes. Il faut en finir avec cette caporalisation de la pensée, cette « exception française », l'autre nom de la censure, dans le domaine de la liberté d'expression pour qu'en France nous n'ayons plus seulement le droit de nous taire.
Criminaliser certaines opinions, fussent-elles abjectes ou aberrantes, n'est pas acceptable dans une démocratie. Tout doit pouvoir être discuté. Les Français sont adultes. Il faut en finir avec cette caporalisation de la pensée, cette « exception française », l'autre nom de la censure, dans le domaine de la liberté d'expression pour qu'en France nous n'ayons plus seulement le droit de nous taire.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
Par Eric 164696
TOP 500 COMMENTATEURS
Format:Broché|Achat authentifié par Amazon
Ce livre est plus qu'un livre, il est un cri contre une certaine intolérance qui sévit en France et a instauré le délit d'opinion. Car la "Patrie des Droits de l'Homme" ne respecte plus le droit de tous les hommes, et certaines opinions en sont bannies. Le livre relève les persécutions dont sont victimes ceux qui ne plient pas sous le joug et refusent de se soumettre, mais aussi ceux que l'esprit critique, l'esprit de recherche, a conduits devant des tribunaux dignes de l'Inquisition. Partout la censure s'opère, avec parfois des méthodes dignes de l'ex URSS ou de Cuba. Et pourtant, nous sommes en France ! une soi-disant "démocratie" qui assurerait la liberté d'opinion et d'expression à tous les citoyens. A la lecture de cet ouvrage bien rédigé, on s'aperçoit qu'il n'en est rien. Et qu'au contraire, avec le crépuscule du droit s'annonce également le crépuscule de la liberté d'opinion et de pensée. Pas étonnant qu'il déplaise à certains ! A lire et faire lire autour de soi.
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Par manuella
Format:Broché
si la liberté d'expression est un sujet qui vous interesse , achetez le!! on y apprend également plein de choses sur des scandales , la politique...
Par Bernard Jouet
Format:Broché|Achat authentifié par Amazon
Au fond, ce livre ne fait qu'énoncer des évidences que tout le monde constate, mais l'autocensure et le remplacement de la pensée critique par les effusions nunuches le rendent particulièrement nécessaire... Ecolos du dimanche, sectateurs du téléthon, Robespierres au petit pied, s'abstenir.
Commentaires client les plus récents
1.0 étoiles sur 5
Médiocre et sans intérêt
Un ouvrage d'une innocente déconcertante. Alors que d'autres comme Naomi Klein cherchent à élaborer une analyse de fond, Ménard se contente de rester... Lire la suite
Publié le 6 décembre 2004 par M. Nicolas Imbert
2.0 étoiles sur 5
lieu commun d'un énervé
Sans intéret. On sait que notre société cache derrière la censure des intérêts monétaires. Lire la suite
Publié le 12 juin 2004 par Fabrice Wasielewski
5.0 étoiles sur 5
excellent
Des auteurs surprenant pour un ouvrage intéressant.
Un peu dans la suite du libre de E. LEVY, mais encore plus polémique, et très vrai. Lire la suite
Un peu dans la suite du libre de E. LEVY, mais encore plus polémique, et très vrai. Lire la suite
Publié le 23 janvier 2003 par MR SERVY
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
