Je voudrais réagir à l'un des commentaires quand à l'interprétation soit disant New Age de l'ensemble Sequentia ! Que l'on puisse préférer le travail de Marcel Péres et son ensemble Organum sur ce répertoire est affaire de goût et n'engage pas à discussion. Mais réduire le travail de Sequentia à un style post modern, New Age ou parler de falsification me semble déplacé, voir calomnieux.
Il faut savoir que Barbara Thornton (co-fondatrice avec Benjamin Bagby de l'ensemble Sequentia et malheureusement décédée en 1998) œuvre dans le répertoire médiéval depuis le milieu des années 70 et que son approche est aux antipodes du syncrétisme (pour ne pas dire "cuisine"')propre au New Age. Non ! Ici, pas de synthétiseur, de batterie en fond, de cloches tibétaines ou autre gadget sonore exotique. Rien que la vocalité pure des chanteuses, sans artifice, parfois soutenue par l'organistrum (ancêtre de la vielle à roue destiné à soutenir le chant liturgique ou les "teneur" des premières polyphonies). Et l'étude scrupuleuse des notations anciennes.
L'ensemble Sequentia, que je suis depuis son origine, s'est toujours placé comme un des ensembles les plus exigeants, s'appuyant sur les recherches musicologiques de pointe et éminemment sérieuses. Sa discographie couvre une vaste partie du répertoire médiéval et chaque CD s'est toujours présenté comme un projet couplé d'un programme d'étude musicologique, linguistique, organologique, etc'( voir leur site : [...])
Il est certain que l'interprétation de ce répertoire impose un parti-pris et un choix esthétique, dans la mesure ou on ne peut s'appuyer sur aucune source sonore. La vérité nous échappe à jamais. Certes, les choix de Marcel Péres ne sont pas ceux de Barbara Thornton. Mais est-il plus véridique quand il utilise des voix corses ou grecques que Barbara Thornton quand elle utilise des voix de femmes pures et lumineuses (en tout cas sur ce répertoire)? Non ! Il explore simplement d'autres pistes et propose une autre vision, une autre expérience.
Enfin, je voudrais rendre hommage à l'ensemble Sequentia qui dès 1982, a été parmi les premiers ensembles à présenter au public des œuvres de Hildegarde Von Bingen que bien peu de gens connaissait à l'époque. Et pas seulement pour un coup médiatique car Sequentia est revenu souvent sur la musique d'Hildegarde (voyez leur discographie). Depuis, combien de CD et de livres sur Hildegarde avons-nous eu ?
Ce disque n'est d'ailleur pas leur premier sur Hildegarde et a été précédé de deux autres réalisations 12 ans auparavant. Peut-être peut on déplorer le marketting quelque peu racoleur de "Chant de l'extase" dont le seul mérite est d'avoir braqué un court instant les projecteurs médiatiques sur ce disque et ce répertoire. Mais je doute que cela vienne de l'ensemble Sequentia lui même qui a peu bénéficié des feux de la rampe.
Alors ! New Age ou post modern ? Sequentia ou Organum ? Falsification ? Trop beau pour être vrai ?
Écoutez, comparez et faites-vous votre opinion ! Mais en connaissance de cause !
Pour ma part, je trouve ce CD très beau et très inspiré. Les procédés d'accompagnement de ces monodies sont très sobres et tout à fait conformes à ce que l'on connaît de la pratique musicale de cette époque. Et les voix sont magnifiques !