Chemins de traverse : Vivre l'économie autrement [Broché]

 

 

Créer votre propre commentaire

Étonnant témoignage écrit par le numéro 2 de Danone.
Ce dirigeant d'entreprise participe à des négociations ardues dans lesquelles on n'attend pas de lui qu'il soit un enfant de ch½ur.
Parallèlement, ce surdoué expérimente sur le terrain des collaborations efficaces entre son entreprise et les plus pauvres, au Bengladesh avec Muhammad Yunus, en Inde, au Sénégal, au Brésil... Il participe au Forum social mondial pendant que son patron est à Davos, négocie avec un chef indien au Canada, monte un système de financements sociaux avec ses banquiers et Danone etc... Sans oublier un passage chez Mère Teresa et un chapitre décapant sur la rémunération des patrons.
Tout cela est plutôt rafraichissant par rapport à ce qu'on entend à la radio et on se prend à espérer qu'il y ait beaucoup de personnalités comme Faber parmi les dirigeants de nos entreprises, grandes et petites...

Bien contente de l'avoir lu sans l'avoir acheté. Ce livre m'a fortement intéressée (sur le moment) malgré beaucoup de choses irritantes. "Emmanuel Faber ou rien", voici bien une réflexion masculine !. Quelques phrases percutantes, ses analyses sonnent justes et pour cause. Il connaît bien le système de l'intérieur et il sait en man½uvrer les commandes avec maestria. Bien sûr nous sommes tous complices du système mais je n'irai pas jusqu'à dire (philosophiquement parlant) que nous sommes le système. Nous sommes dedans, oui et tous, certains sont broyés et d'autres tirent les commandent du tank qui broie sa mouture.
Les actions du type Danone-communities ou micro-crédit sont certes séduisantes, mais au fond elles ne peuvent que s'enliser et s'assécher comme une goutte d'eau dans le désert. De plus si le micro-crédit est détourné dans certains pays au profit de la consommations avec des engrenages usuraires, c'est vraiment bien dommage. L'auteur confirme ce que nous avions pu remarquer que les réseaux TV mondialisés donnent à beaucoup sur la planète l'ENVIE du confort délirant et anti-écologique du monde occidental. Si les bientôt 9 milliards d'êtres humains de la planète veulent tous vivre comme vous et moi, j'ai des doutes sur la suite des événements' Les conséquences néfastes de la Green politique indienne, ont arrêté les cycles de famine, mais à quel prix et quelles conséquences??? Notre siècle manque de patience et de modestie. Comme il le dit, Ellul avait raison dans sa dénonciation de la technique. Mais est-ce la technique qui est responsable ou l'avidité-cupidité, l'envie, l'impatience des humains ?
Par ailleurs ce livre intrigue par le contraste qui apparaît entre ce qu'il livre de lui de très intime et l'essentiel qu'il cache. On dirait qu'il y a en lui une faille très profonde, inguérissable. Comme si cet écartèlement entre ses capacités et la griserie que peut procurer sa "réussite", et ses désirs profonds le rendait triste. Je pensais voir sur l'écran (interview de la Procure) un type aux yeux pétillants, au grand sourire manifestant la joie de vivre conséquente à cette "emprise sur le monde" que procure le sentiment très sécurisant que l'intendance suit (et quelle intendance!!!). Pourquoi se cache-t-il tant la bouche avec sa main ?
Le capitalisme c'est très bien, mais à certaines conditions. On n'arrivera jamais à RIEN tant que les règles du jeu resteront ainsi faussées. Il dit qu'on ne devrait pas dissocier le social de l'économique. C'est certain, or aujourd'hui le couple, c'est la finance (l'argent qui fait de l'argent) et l'économique défini par des cadres étroits. Ne vaudrait-il pas mieux coupler le socio-économique avec l'écologie et surtout le long terme et le CONCRET. Ces matheux (fascinants) qui inventent tous ces produits de finance détachés de toute réalité concrète, ça ne va pas.
Le seul combat intéressant porterait au c½ur du système et enlèverait les vers du fruit. (rien qu'avec l'image on voit que c'est impossible ah ah!!!!) et non pas une aide aux populations qui ne sert strictement à rien depuis plus de 60 ans qu'elle est soit détournée au profit de tyrans délirants ou se retourne contre les populations elle-même Il est totalement FAUX qu'un marché un système s'autorégule. Il "vit" selon le développement des règles qui lui ont été données. Et comme l'humain n'est pas omniscient, il y a des conséquences de ses actes qui lui échappent et le résultat est que le système (le marché) au lieu de s'auto-réguler, devient FOU. Le côté affolant du trading algorithmique'.
Ce type ne va pas jusqu'au bout de sa question comment vivre l'économie autrement. Ses propositions n'en sont pas. Je le mettrais donc plutôt dans la catégorie des imposteurs.

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les deux commentaires client...

 

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Rechercher Listmania!