Chers imposteurs
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
" Pourquoi avoir titré ce pamphlet Chers imposteurs ? Tout simplement parce que je connais bien, parfois même très bien, mes principales "cibles", qu'il s'agisse de Michel Onfray, Bernard-Henri Lévy, Philippe Sollers ou Nicolas Sarkozy. Ils ont en commun - chacun à sa manière et à son niveau - d'incarner d'une part le déclin des intellectuels, d'autre part un phénomène de plus en plus aveuglant: la déculturation galopante de notre société. Certes, ils n'en sont pas les seuls symboles. L'étonnante médiocrité de la production dite romanesque, comme l'affaissement de la critique littéraire, en sont d'autres signes tout aussi inquiétants. Confrontés à des "intellectuels " starisés, nous ne savons plus si nous nous trouvons face à des bonimenteurs, des héros de la Star Academy ou des dandys du show-biz. Quant à Nicolas Sarkozy, notre premier président de la République totalement formé et formaté par le médium audiovisuel, il est également notre premier président "dé-culturé" ou "a-culturé", comme on voudra. "
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Jean Bothorel d'Amazon
› Consultez la page Jean Bothorel d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
7 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Dans un style alerte non dénué d'humour, Jean Bothorel se porte au secours de la culture française qui prend l'eau de toutes parts. L'auteur est critique littéraire. Il est cultivé et libre.
"Aujourd'hui, savoir se fabriquer une posture est une donnée stratégique. L'intellectuel médiatisé s'invite chez vous à toute heure du jour ou du soir. Il ne pense pas, il pose; sinon il disparaît. Il lui est inutile de penser et il a fini par ne plus savoir penser."
"Imposture : action de tromper par des discours mensongers, par de fausses apparences."
Quel bonheur donc de partager ses convictions sur la nullité de Onfray "ou l'imposture dans sa pureté", de "Bernard-Henri Lévy ou la posture souveraine", de "Philippe Sollers ou la posture papale" mais aussi de tous ces scribouillards spécialistes de la littérature du vécu qui "répond à l'idolâtrie du consensus, chacun se retrouvant dans cet éventaire d'infortunes ou de bonnes fortunes".
La capitulation des critiques littéraires des grands media les rend complices de la promotion de cette sous-culture dégradante. "La fonction du critique est de servir la soupe, et il s'y emploie avec un zèle confondant."
La culture périt sous les feux des reality shows, participant de ce faux modèle clinquant :
"D'un côté, la célébration des analphabètes; de l'autre, le culte de l'argent. Aux cerveaux bien vides, le rêve des poches bien pleines".
"Chers Imposteurs" se termine par le portrait brossé au vitriol de notre Président, Sarkozy, qui incarne une présidence "déculturée".
Cet ouvrage complète avec bonheur Les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi et Une imposture française de Nicolas Beau et Olivier Toscer.
"Aujourd'hui, savoir se fabriquer une posture est une donnée stratégique. L'intellectuel médiatisé s'invite chez vous à toute heure du jour ou du soir. Il ne pense pas, il pose; sinon il disparaît. Il lui est inutile de penser et il a fini par ne plus savoir penser."
"Imposture : action de tromper par des discours mensongers, par de fausses apparences."
Quel bonheur donc de partager ses convictions sur la nullité de Onfray "ou l'imposture dans sa pureté", de "Bernard-Henri Lévy ou la posture souveraine", de "Philippe Sollers ou la posture papale" mais aussi de tous ces scribouillards spécialistes de la littérature du vécu qui "répond à l'idolâtrie du consensus, chacun se retrouvant dans cet éventaire d'infortunes ou de bonnes fortunes".
La capitulation des critiques littéraires des grands media les rend complices de la promotion de cette sous-culture dégradante. "La fonction du critique est de servir la soupe, et il s'y emploie avec un zèle confondant."
La culture périt sous les feux des reality shows, participant de ce faux modèle clinquant :
"D'un côté, la célébration des analphabètes; de l'autre, le culte de l'argent. Aux cerveaux bien vides, le rêve des poches bien pleines".
"Chers Imposteurs" se termine par le portrait brossé au vitriol de notre Président, Sarkozy, qui incarne une présidence "déculturée".
Cet ouvrage complète avec bonheur Les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi et Une imposture française de Nicolas Beau et Olivier Toscer.
13 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Ce livre s'annonçait bien. Style agréable. Sujet intéressant. Cibles de choix. Références culturelles et littéraires plaisantes (prologue). De quoi rendre la lecture passionnante.
Mais rapidement, lorsqu'on entre dans le vif du sujet et le premier chapitre consacré à Michel Onfray, malgré tout le mal que l'on peut éventuellement penser de la « star » en question, un certain malaise commence à s'emparer de vous (de moi) devant tant de « révélations » et mots durs à l'encontre de la « cible » (selon les termes de Jean Bothorel lui-même), fussent-ils mérités.
Et l'apothéose est atteinte lorsque, dans le second chapitre, Jean Bothorel commence par nous expliquer que Bernard Henri-Lévy est un ami de plus de vingt ans ( !), avant de lui adresser publiquement une lettre véritablement assassine (n'aurait-il pas pu lui dire tout cela directement, pendant tout ce temps ?). On a alors l'impression de se voir dans le rôle d'un voyeur, ce qui renforce considérablement le sentiment de malaise.
Et finalement, paradoxalement, Jean Bothorel finit même par me rendre Bernard Henri-Lévy presque sympathique et ses écrits dignes d'être lus, ce dont je me suis gardé jusque-là (mais je ne devrais pas changer, faute de temps et d'intérêt réel pour le personnage).
Le même Jean Bothorel, que je ne connais pas du tout et dont j'espérais une production intéressante sur le thème de la déculturation (si brillamment traité, en revanche, par un Renaud Camus d'un tout autre niveau à travers son ouvrage « La grande déculturation ») commet des approximations indignes d'un esprit qui se veut rigoureux.
Ainsi en va-t-il, par exemple, de son affirmation (p.64), selon laquelle « nos dirigeants politiques, de gauche à droite, se sont lentement et sûrement convertis au libéralisme ». Simple commérage ou propos digne du « café du commerce » ?
Et que dire, page 68, de son intégration de M. Gorbatchev parmi les grands noms des résistants de l'intérieur qui ont contribué à l'effondrement de l'URSS ? Quelle ignorance, arrivé en 2008 où on en sait désormais bien plus sur l'enchaînement des événements et ce qui s'est réellement passé à l'époque ! (voir par exemple « Le KGB au pouvoir : le système Poutine » de Thierry Wolton).
Le livre se poursuit ensuite sur le procès, sans doute pas immérité bien que teinté parfois d'admiration, d'un Philippe Sollers à la posture bien particulière, avant d'évoquer ce que l'auteur appelle « la tyrannie du vécu », puis le dévoiement de la critique, pour finir par la déculturation des politiques, non sans une certaine pédanterie, réfutant presque la légitimité des uns ou des autres à vouloir exprimer leurs préoccupations, même si beaucoup de choses sont justes dans le raisonnement, tant on ne doit pas être dupes des réelles motivations qui se cachent parfois derrière ces productions éclipsant malheureusement régulièrement les réels chefs d'oeuvre.
En conclusion, même si les auteurs vilipendés ne sont vraiment pas ma tasse de thé et sont effectivement extrêmement narcissiques, peut-être ce type de pamphlet correspond-t-il à la pratique du milieu et les victimes d'un jour sont-elles elles-mêmes des « assassins » en puissance, mais de ce type de règlements de compte ou je ne sais quoi d'autre, très peu pour moi, merci (même si j'avoue y avoir trouvé malgré tout un peu du plaisir du voyeur sur l'instant, mais on ne m'y reprendra pas).
Mais rapidement, lorsqu'on entre dans le vif du sujet et le premier chapitre consacré à Michel Onfray, malgré tout le mal que l'on peut éventuellement penser de la « star » en question, un certain malaise commence à s'emparer de vous (de moi) devant tant de « révélations » et mots durs à l'encontre de la « cible » (selon les termes de Jean Bothorel lui-même), fussent-ils mérités.
Et l'apothéose est atteinte lorsque, dans le second chapitre, Jean Bothorel commence par nous expliquer que Bernard Henri-Lévy est un ami de plus de vingt ans ( !), avant de lui adresser publiquement une lettre véritablement assassine (n'aurait-il pas pu lui dire tout cela directement, pendant tout ce temps ?). On a alors l'impression de se voir dans le rôle d'un voyeur, ce qui renforce considérablement le sentiment de malaise.
Et finalement, paradoxalement, Jean Bothorel finit même par me rendre Bernard Henri-Lévy presque sympathique et ses écrits dignes d'être lus, ce dont je me suis gardé jusque-là (mais je ne devrais pas changer, faute de temps et d'intérêt réel pour le personnage).
Le même Jean Bothorel, que je ne connais pas du tout et dont j'espérais une production intéressante sur le thème de la déculturation (si brillamment traité, en revanche, par un Renaud Camus d'un tout autre niveau à travers son ouvrage « La grande déculturation ») commet des approximations indignes d'un esprit qui se veut rigoureux.
Ainsi en va-t-il, par exemple, de son affirmation (p.64), selon laquelle « nos dirigeants politiques, de gauche à droite, se sont lentement et sûrement convertis au libéralisme ». Simple commérage ou propos digne du « café du commerce » ?
Et que dire, page 68, de son intégration de M. Gorbatchev parmi les grands noms des résistants de l'intérieur qui ont contribué à l'effondrement de l'URSS ? Quelle ignorance, arrivé en 2008 où on en sait désormais bien plus sur l'enchaînement des événements et ce qui s'est réellement passé à l'époque ! (voir par exemple « Le KGB au pouvoir : le système Poutine » de Thierry Wolton).
Le livre se poursuit ensuite sur le procès, sans doute pas immérité bien que teinté parfois d'admiration, d'un Philippe Sollers à la posture bien particulière, avant d'évoquer ce que l'auteur appelle « la tyrannie du vécu », puis le dévoiement de la critique, pour finir par la déculturation des politiques, non sans une certaine pédanterie, réfutant presque la légitimité des uns ou des autres à vouloir exprimer leurs préoccupations, même si beaucoup de choses sont justes dans le raisonnement, tant on ne doit pas être dupes des réelles motivations qui se cachent parfois derrière ces productions éclipsant malheureusement régulièrement les réels chefs d'oeuvre.
En conclusion, même si les auteurs vilipendés ne sont vraiment pas ma tasse de thé et sont effectivement extrêmement narcissiques, peut-être ce type de pamphlet correspond-t-il à la pratique du milieu et les victimes d'un jour sont-elles elles-mêmes des « assassins » en puissance, mais de ce type de règlements de compte ou je ne sais quoi d'autre, très peu pour moi, merci (même si j'avoue y avoir trouvé malgré tout un peu du plaisir du voyeur sur l'instant, mais on ne m'y reprendra pas).
8 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Il s'agit là d'un livre plein de ressentiments. Le livre ne présente pas d'arguments permettant de se convaincre de la thèse de l'imposture des dits auteurs à part des critiques blessantes et méprisantes surtout à l'égard des lecteurs de BHL, Onfray et Sollers. Il est toujours assez facile de dénoncer "l'absence de culture", l'excès de médiatisation, des uns ou des autres. Prenons Onfray par exemple, il est lu, entendu par de nombreuses personnes : est-ce un probleme ? N'a-t-on pas besoin de "passeurs" ? Bien sûr que si ! et il remplit très bien cette fonction entre autres choses. Libre à chacun ensuite de se former un esprit critique en allant directement aux textes des philosophes !
Ce livre est facile et mal écrit. Où est l'imposture ? mais qui est le véritable imposteur en fait ?
Ce livre est facile et mal écrit. Où est l'imposture ? mais qui est le véritable imposteur en fait ?
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
