Commencez à lire Constitutional Deliberation in Congress sur votre Kindle dans moins d'une minute. Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici Ou commencez à lire dès maintenant avec l'une de nos applications de lecture Kindle gratuites.

Envoyer sur votre Kindle ou un autre appareil

 
 
 

Essai gratuit

Découvrez gratuitement un extrait de ce titre

Envoyer sur votre Kindle ou un autre appareil

Tout le monde peut lire les livres Kindle, même sans un appareil Kindle, grâce à l'appli Kindle GRATUITE pour les smartphones, les tablettes et les ordinateurs.
Constitutional Deliberation in Congress: The Impact of Judicial Review in a Separated System
 
Agrandissez cette image
 

Constitutional Deliberation in Congress: The Impact of Judicial Review in a Separated System [Format Kindle]

J. Mitchell Pickerill

Prix éditeur - format imprimé : EUR 25,20
Prix Kindle : EUR 12,77 TTC & envoi gratuit via réseau sans fil par Amazon Whispernet
Économisez : EUR 12,43 (49%)

Formats

Prix Amazon Neuf à partir de Occasion à partir de
Format Kindle EUR 12,77  
Relié EUR 66,12  
Broché EUR 25,09  

Descriptions du produit

Présentation de l'éditeur

In Constitutional Deliberation in Congress J. Mitchell Pickerill analyzes the impact of the Supreme Court’s constitutional decisions on Congressional debates and statutory language. Based on a thorough examination of how Congress responds to key Court rulings and strategizes in anticipation of them, Pickerill argues that judicial review—or the possibility of it—encourages Congressional attention to constitutional issues. Revealing critical aspects of how laws are made, revised, and refined within the separated system of government of the United States, he makes an important contribution to “constitutionalism outside the courts” debates.

Pickerill combines legislative histories, extensive empirical findings, and interviews with current and former members of Congress, congressional staff, and others. He examines data related to all of the federal legislation struck down by the Supreme Court from the beginning of the Warren Court in 1953 through the 1996–97 term of the Rehnquist Court. By looking at the legislative histories of Congressional acts that invoked the Commerce Clause and presented Tenth Amendment conflicts—such as the Child Labor Act (1916), the Civil Rights Act (1965), the Gun-Free School Zones Act (1990), and the Brady Bill (1994)—Pickerill illuminates how Congressional deliberation over newly proposed legislation is shaped by the possibility of judicial review. The Court’s invalidation of the Gun-Free School Zones Act in its 1995 ruling United States v. Lopez signaled an increased judicial activism regarding issues of federalism. Pickerill examines that case and compares congressional debate over constitutional issues in key pieces of legislation that preceded and followed it: the Violence Against Women Act of 1994 and the Hate Crimes Prevention Act of 1997. He shows that Congressional attention to federalism increased in the 1990s along with the Court’s greater scrutiny.


Détails sur le produit

  • Format : Format Kindle
  • Taille du fichier : 492 KB
  • Nombre de pages de l'édition imprimée : 208 pages
  • Editeur : Duke University Press Books (26 avril 2004)
  • Vendu par : Amazon Media EU S.à r.l.
  • Langue : Anglais
  • ASIN: B00EGIVQFU
  • Synthèse vocale : Activée
  • X-Ray :
  • Classement des meilleures ventes d'Amazon: n°308.833 dans la Boutique Kindle (Voir le Top 100 dans la Boutique Kindle)
  •  Souhaitez-vous faire modifier les images ?


En savoir plus sur l'auteur

Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.

Commentaires en ligne

Il n'y a pas encore de commentaires clients sur Amazon.fr
5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoiles
Commentaires client les plus utiles sur Amazon.com (beta)
Amazon.com: 5.0 étoiles sur 5  1 commentaire
5.0 étoiles sur 5 Convincing study 9 avril 2011
Par Enjolras - Publié sur Amazon.com
Format:Broché
Often, scholars and policymakers have assumed Congress is oblivious to the Supreme Court's decisions. Pickerill's study does a great job at understanding the nature of Congress' dialogue with the judiciary. Pickerill engages the theory, presents several case studies and anecdotes, and then presents convincing large-n data. I was surprised at how frequently Congress responds to the courts. The best thing I can say about this book is that it changed my mind about congressional-judicial relations.
Ce commentaire a-t-il été utile ?   Dites-le-nous

Discussions entre clients

Le forum concernant ce produit
Discussion Réponses Message le plus récent
Pas de discussions pour l'instant

Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Démarrer une nouvelle discussion
Thème:
Première publication:
Aller s'identifier
 

Rechercher parmi les discussions des clients
Rechercher dans toutes les discussions Amazon
   


Rechercher des articles similaires par rubrique