| ||||||||||||||||||||
|
Il y a une édition plus récente de cet article:
|
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Voici un roman qui suscite bien des passions ! Pour vous en rendre compte, prenez connaissance des nombreux commentaires qui font soit l'éloge de l'ouvrage (parfois de façon dithyrambique), ou soit le traîne outrageusement dans la boue.
Il est clair que l'on perçoit différemment le livre en fonction de ce qu'on en attend.
Ceux qui aiment les intrigues mystiques, ésotériques, sans s'attacher fondamentalement au sens et à la véracité historique, apprécieront ce roman qui leur procurera un excellent moment de divertissement.
Ceux qui chercheront, dans cet ouvrage, à s'enrichir et à se cultiver tout en se divertissant, comme on le ferait avec Iain Pears ou Umberto Eco, seront extrêmement déçus, car ce livre n'en à vraiment pas l'envergure.
Ceux qui espèrent trouver dans ce roman des révélations ou des interprétations nouvelles sur les thèses révisionnistes qui ici sont survolées, se trompent complètement d'ouvrage ; car tel n'est pas son objectif.
Et enfin, ceux qui recherchent une ½uvre littéraire digne de ce nom, se verront aussi déçus, car tel n'est pas la prétention de ce livre.
En bref, laissons donc ce roman pour ce qu'il est : une fiction originale et plutôt divertissante, si l'on sait faire abstraction des ses défauts. L'intrigue plutôt bien construite tient le lecteur en haleine. Le style, même s'il n'est pas à la hauteur des attentes des lecteurs exigeants, est fluide et agréable.
Moi-même, lecteur de tous les genres littéraires et ayant une préférence pour les lectures dites «érudites», j'ai trouvé ce livre plaisant et ne regrette pas de l'avoir lu.
Avant d'acheter ce livre, interrogez-vous sur ce que vous en attendez : Culture ou Divertissement ? C'est seulement après avoir répondu à cette question que vous saurez si vous allez rejeter ou adhérer à ce roman.
Bonne lecture à ceux qui auront fait le choix de le lire.
J'ai lu beaucoup de mauvaises critiques au sujet du livre. Peut être les personnes qui les ont écrites devraient penser à se resituer dans un contexte différent. Ce livre n'est pas une bible et personne n'a jamais prétendu que ses dires étaient exacts. Il s'agit d'un roman et non d'une thèse (si vous aviez lu la couverture vous vous en seriez peut être rendu compte...)
Alors pourquoi 4 étoiles et pas 5 ? Un peu pour le côté commercial du livre (même si c'est aussi grâce à ça qu'ils est aussi agréable et facile à lire) mais aussi et surtout parce que l'auteur donne l'impression d'avoir passé des longues heures plongés dans des livres d'histoire mais qu'à côté de ça il n'a apparemment pas été capable d'ouvrir un plan de Paris.
Mr Brown, si vous situez Versailles au nord-est de Paris, et si vous passez par les Champs Elysées pour faire le trajet entre le Louvre et l'ambassade des Etats Unis... c'est que vous n'avez vraiment pas pris la peine de demander au premier passant son avis sur la question. Et du coup on en arrive à se dire que si pour ce genre d'informations, l'auteur ne s'est pas donné la peine de faire des recherches avant d'affirmer des absurdités, il a très certainement "négligé" de faire des recherches avant d'affirmer d'autres choses beaucoup moins vérifiables et bien plus controversées...
|
|