Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
très incomplet,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire du Rock : Tome 2, M-Z (Broché)
Au moment de sa parution cet ouvrage a fait illusion. On en était encore aux balbutiements d'internet (enfin presque), certains mail-orders consacrés à la musique ne faisaient que démarrer. Depuis quantité de labels se sont consacrés aux rééditions (voire parfois même déjà bien avant) dont Rev-Ola, Repertoire, Abraxas, Gear Fab, etc, dénichant pépites sur pépites et offrant à redécouvrir des pans entiers de l'histoire du rock malheureusement absent de cet ouvrage pour le moins vieillot. On y lit certes de bonnes plumes (jusqu'à Michel Houellbecq sur Neil Young), ayant fait leurs preuves à Best, Rock & Folk ou aux Inrocks, mais la plupart des notules ne font que couvrir des secteurs du rock archi-rabattus. Amateurs de sentiers non battus, passez votre chemin. Qui plus est placé sous la houlette de M. Assayas, qu'on sait grand fan de U2, ce livre parcoure la grande avenue, sans originalité. Tout ceci depuis sa parution s'est révélé bien pépère, limite ringard comme en témoignent tous ces groupes des années 80 qui ont vendu beaucoup de disques et que tout le monde a oublié. Non, décidément, il manque trop d'artistes dans ce dictionnaire pour qu'il constitue une somme indispensable, et il y a d'ailleurs peu à parier qu'une réactualisation changerait quoi que ce soit. C'est qui plus est un vaste fourre tout où se mélangent des musiques n'entretenant parfois que des rapports lointains avec le rock (techno, world par exemple). Depuis disais-je donc on a fait mieux. Surtout que le rock progressif ou le hard rock ou le heavy metal, entre autres, constituent ici des parents très pauvres. Depuis Jean-Sylvain Cabot et Philippe Robert ont écrit les deux tomes de "Hard'n'Heavy" et Aymeryc Leroy "Le rock progressif" : ce dictionnaire serait bien avisé de s'en inspirer. En matière de krautrock ou de rock psychédélique et de rock français underground c'est carrément la misère : là on se reportera aux livres de Philippe Thieyre et Eric Deshayes ("Psychedelic", "Au delà du rock", "L'underground musicale en France"). En matière de musiques noires, on lira plutôt Florent Mazzoleni, Olivier Cachin ou "Great Black Music". Concernant le rock tout court, au sens très larges, on préfèrera nettement l'histoire des marges par Philippe Robert "Rock, op, un itinéraire bis" avec lequel ce dico est d'ailleurs ici couplé en ligne, ce qui semble vouloir dire que les internautes ne s'y sont pas trompés. Trop d'oublis ne suffisent pas à offrir quelque crédibilité que ce soit en matière d'exhausivité à cet ouvrage décidément décevant. Essayez plutôt les sus-nommés, tous sans exceptions moteurs de découvertes.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
A dépoussiérer et compléter,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire du Rock : Tome 2, M-Z (Broché)
Excellent ouvrage lors de sa sortie (en deux tomes) en 2003. cependant dans deux semaines nous serons en 2011....
Il semble qu'une mise à jour s'impose car la musique "rock" n'est pas morte en 2003 ! Au boulot ! Cela vaudrait le coup car l'édition de 2003 était plutôt bien fichue. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|