La magistrale leçon d'histoire et de diplomatie d'Henry Kissinger détruit cette illusion: l'Amérique, prévient celui qui a inspiré pendant près de dix ans sa politique étrangère, va devoir réformer profondément sa vision du monde et ses méthodes d'action, sous peine de se réfugier à nouveau dans un isolationnisme aussi dangereux qu'illusoire. Il lui faudra évoluer dans un système complexe d'équilibre des forces, une notion avec laquelle elle est justement en "délicatesse".
Cette révision déchirante concerne d'abord le rêve américain de sécurité collective: incarné pendant près d'un siècle par Woodrow Wilson, l'architecte de la paix de Versailles, il se nourrit de grands principes (l'autodétermination), de volonté de coopération, de partage des valeurs (américaines) et du respect du droit international.
Cette doctrine prenait le contre-pied d'une conception européenne qui avait dominé les affaires internationales pendant près de trois siècles avant de s'effondrer. Richelieu, Metternich et Bismarck avaient inventé les concepts d'Etat-nation et de souveraineté, dans un équilibre où chacun, toujours prêt au conflit, se déterminait selon son intérêt national et sa marge de manoeuvre.
Or la doctrine wilsonienne n'est plus pertinente, et le nouvel ordre "ressemblera davantage aux systèmes étatiques des xviiie et xixe siècles qu'aux schémas rigides de la guerre froide". Il comprendra cinq ou six grandes puissances - les États-Unis, la Chine, la Russie, le Japon, l'Europe (si elle est unie) et peut-être l'Inde -, entre lesquelles s'établira un jeu mouvant.
Et l'ancien conseiller des princes conclut sa grande fresque en suggérant à Bill Clinton de s'intéresser "au style de Bismarck". Les solutions les plus inventives, affirme-t-il, consisteront à "construire des structures mixtes, en chevauchement", fondées sur des principes, des préoccupations de sécurité, ou des intérêts économiques communs. Mais le rodage de ce système, dit-il, "prendra sans doute plusieurs décennies"... --Vincent Giret--
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
12 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Une histoire des visions de l'organisation du monde,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Diplomatie (Broché)
Ce livre est ecrit par un professeur erudit qui a, lui meme, ete un diplomate. Kissinger joigne habilement une approche pratique de quelqu'un qui a vecu pendant des annees dans le milieu diplomatique avec une reflexion theorique de l'observateur tranquille et parfois meme distant. C'est une histoire de la diplomatie, mais plus que ca; c'est une histoire de grandes visions globales qui, a travers les siecles, etaient censees organiser la totalite des relations internationales. Ce sont donc des doctrines generalisantes qui interessent l'auteur, telle la doctrine de l'equilibre des forces ou la doctrine concurrente de la cooperation pour la securite commune. Des tels centres d'interet impliquent un choix des evenements a relater. Kissinger ne decrit que ce qu'a son avis, a de l'importance pour les visions globales de l'ordre du monde. Il en resulte que certains evenements sont rapportes avec des details alors que d'autres sont a peine mentionnes. Ainsi par exemple l'auteur consacre trois chapitres (quelque cent pages)a la seule guerre du Vietnam. En revanche il ne parle presque pas des affaires du Proche Orient et des guerres entre l'Israel et les pays arabes. (Il fait une seule exception pour la crise de Suez de 1956 qui a merite un chapitre.) C'est que la guerre du Vietnam avait, parait-il, un enorme impact sur la vision de la politique etrangere americaine et donc sur l'ordre du monde, tandis que les affaires du Proche Orient, qui nous paraissent si importantes aujourd'hui, n'ont jamais eu qu'une importance marginale pour les doctrines politiques americanes. En lisant le livre il faut donc etre conscient de ce choix opere par Kissinger. Ce n'est pas une histoire du monde, c'est l'histoire des evennements que Kissinger a juge importants selon les criteres qu'il s'est impose. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
une analyse certes américaine mais lucide et précise,
Par viaud (paris) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Diplomatie (Broché)
Certes H.Kissinger conserve une vision assez américaine, mais son analyse froide, lucide et passionante donne à sa retrospective de l'histoire de la diplomatie une ampleur difficilement égalable. Au dela de la simple histoire, H.Kissinger nous livre ses impressions et dépeint certains personnages de l'histoire, comme De Gaulle, avec un perfection qui fait de son livre un passage obligatoire pour quiconque s'interresse à l'histoire. A lire et relire absolument.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Une vision historique globale trés approfondie,
Par PYC (Yvelines, France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Diplomatie (Broché)
Cet ouvrage écrit par Kissinger lui-même livre une vision trés détaillée des relations diplomatiques des deux derniers siècles...fort interessant pour mieux comprendre le monde actuel. Si l'analyse des comportements nationaux est trés fine, on sent néanmoins une certaine lecture américaine de la diplomatie européenne.Ce livre restera certainement une bonne bible sur ce sujet complexe. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|