- Gratuit : téléchargez l'application Amazon pour iPhone, iPad, Android ou Windows Phone ou découvrez la nouvelle application Amazon pour Tablette Android !
- Découvrez les offres Mode : 10€ offerts. Pour tout achat d'articles vendus et expédiés par Amazon.fr (hors livres, contenus kindle, mp3, l'APP shop, vêtements, chaussures, sacs, bijoux et montres), vous bénéficierez de 10€ offerts, valable sur une large sélection d'articles Mode. Cette offre est valable jusqu'au 23 mai 2013 inclus.
Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Liste des titres
| 1. One Hit (To The Body) |
| 2. Fight |
| 3. Harlem Shuffle |
| 4. Hold Back |
| 5. Too Rude |
| 6. Winning Ugly |
| 7. Back To Zero |
| 8. Dirty Work |
| 9. Had It With You |
| 10. Sleep Tonight |
Descriptions du produit
Amazon.fr
En 1986, le torchon brûle entre Mick Jagger et Keith Richards. Ce dernier prend les rênes et fait enregistrer des voix provisoires aux chanteurs de rhythm'n'blues Bobby Womack et Don Covay. Jagger, vexé, passe au studio quand il est vide et chante les voix définitives. Ambiance... Et à bien écouter ce disque la tension est palpable. Les seuls titres paisibles sont une ballade ("Sleep Tonight") et un reggae ("Too Rude"), tous deux chantés par Richards. Conscient du fait qu'une bonne reprise vaut mieux qu'un original peu inspiré, Jagger impose le vieux succès soul de Bob & Earl, "Harlem Shuffle", sur lequel il rugit à plaisir. La vraie réussite du disque reste cependant la chanson d'amour vache "One Hit (To The Body)" avec son canevas de riffs acoustiques et électriques plus stoniens que nature. --Hubert Deshouse
Descriptions du produit
**SECOND HAND ITEM** 1986 outing from the chaps. Fts "One Hit (To The Body)" & "Harlem Shuffle".
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
L'évaluation d'un enfant
Format:CD
Bla, bla, bla, il est de bon aloi de vilipender ce disque, pourtant, quand je le passe en "public", les mecs me demandent ce que c'est, quand je réponds" un mauvais Stones", ils n'en reviennent pas. Gros son, violence audible des morceaux "rock", une faiblesse, et encore, le "too rude", qui fait pas rire tout le monde! Bref, des m... comme ça, de nos jours, y en a même plus... Moi, je prends, et je me régale...
4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
Par Alain
Format:CD
Finalement pas si mauvais qu'on le dit, cet album, après l'avoir écouté après Bridges to Babylon et Undercover, je le trouverais même bon.... En tout cas, il ne mérite pas ces commentaires négatifs.
Bien sûr, il y a Too Rude, innommable, Winning Ugly pas terrible et je ne suis pas trop fan du tube Harlem Shufle, c'est vrai aussi que la batterie n'est certainement pas tenue par Charlie Watts....
Alors que reste-t-il ? Un Jagger aggressif, les enchevêtrements de guitares de Richards et Wood, en prime, un solo de Jimmy Page dans One Hit, un peu d'harmonica et d'excellents rocks stoniens ( One Hit, Fight, Had it with you, Hold back, Dirty Work).
Quoiqu'on en dise, rien que pour ces rocks, Dirty Work mérite une nouvelle écoute.....
Bien sûr, il y a Too Rude, innommable, Winning Ugly pas terrible et je ne suis pas trop fan du tube Harlem Shufle, c'est vrai aussi que la batterie n'est certainement pas tenue par Charlie Watts....
Alors que reste-t-il ? Un Jagger aggressif, les enchevêtrements de guitares de Richards et Wood, en prime, un solo de Jimmy Page dans One Hit, un peu d'harmonica et d'excellents rocks stoniens ( One Hit, Fight, Had it with you, Hold back, Dirty Work).
Quoiqu'on en dise, rien que pour ces rocks, Dirty Work mérite une nouvelle écoute.....
6 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Par Morrison
Format:CD
Avant de l'acheter, j'avais déjà lut des critiques décliant cet album. Je l'ai acheter er lors de la première écoute je suis rester scotché par cet album conçu en partie par Richards, Wood et Watts de part les absences répétés de Jagger et Wyman.
Ce que l'ont regrète ces "Back To Zero" et le jeu de batterie de Watts qui sous effet de on ne sais trop quelles drogues ne joue pas comme à son habitude ( on croirait que c'est Jagger qui tiend les baguettes ) !
Ce que l'ont regrète ces "Back To Zero" et le jeu de batterie de Watts qui sous effet de on ne sais trop quelles drogues ne joue pas comme à son habitude ( on croirait que c'est Jagger qui tiend les baguettes ) !
Commentaires client les plus récents
3.0 étoiles sur 5
pas si mauvais que ça
Ce n'est pas le plus grand album des stones,c'est sûr,je l'ai acheté pour compléter ma collection et je l'aime bien, sauf la chanson titre de l'album.
Publié il y a 14 mois par Loewen
1.0 étoiles sur 5
Toujours un ratage (ça commence à devenir une sale habitude)
Et voici, taga-tsoin-tsoiiiin, le pire album jamais enregistré par les Rolling Stones : Dirty Work, album sorti en 1986 (premier album du groupe à sortir directement... Lire la suite
Publié le 8 février 2011 par Barthel Damien
1.0 étoiles sur 5
belle pochette
oui, belle pochette avec 5 mec désabusés ou défoncés ou encore démoralisés? a vous de choisir! Lire la suite
Publié le 14 avril 2009 par Alain Gilet
1.0 étoiles sur 5
dirty work
le nom de ce disque indique déjà le contenue ce disque est vrément un sale travail
Publié le 19 mai 2007 par Mr. Toyos Mikel
4.0 étoiles sur 5
Dirty riffs !
Je trouve "Dirty work" plutôt bon, c'est par ailleurs le plus agressif des Stones ... écoutez seulement le titre d'ouverture "One hit (to the body)" et son super riff, sans... Lire la suite
Publié le 30 septembre 2004 par Laurent Jacquot
1.0 étoiles sur 5
les Stones au fond du trou
Album des Stones sans en être vraiment un (Charlie Watts n'y joue pratiquement pas, Jagger et Richards s'évitent), Dirty Work est un album très pauvre dont le seul... Lire la suite
Publié le 15 juillet 2004
Listmania!
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
