Quelle époque que celle qui vit le cinéma devenir parlant. Quelle année que celle de 1931: non seulement "Dracula" mais aussi "Frankenstein" (avec Karloff suite au forfait de Lugosi). Je n'ai pas encore le dvd, mais je connais bien le film et son contexte. Il sauva les studios universal de la ruine, consacra Lugosi comme acteur vedette (pour à peine quelques années hélas) des studios et en fit une star mondial après avoir campé le rôle plusieurs centaine de fois à broadway, et qui fut refusé entrez autre par Veidt et que devait tenir Lon Chaney mais qui décéda l'année précédente. Je suis très cinéphile et nul doute, c'est une grande oeuvre, avec ces moments de silence très présent, normal, la musique qui avait régnées sur tant de films muet n'était plus jugé nécessaire. En même temps celà rajoute de l'épaisseur à l'atmosphère particulièrement lugubre du film. Cette atmosphère est encore plus lourde et inquètante lors des scènes filmées dans les rues de Londres envahit de brouillard. Un Lugosi de la grande époque: talent immense, même si il était peut-être plus fait pour le théâtre que le cinéma (celà se voit bien qu'il sortait du théâtre), sa merveilleuse et si belle voix grave, et des seconds rôle que l'on peut revoir dans d'autres perles de l'époque: David Manners, Edward Van Sloane, mais surtout Dwight Frye que je trouve vraiment très grand, il n'y a qu'à le voir dans "Frankestein". La première apparition de Dracula m'a marqué enfant, et c'est la meilleur. Il s'agit de la meilleur histoire cinématographique de vampire à mes yeux avec le "Nosferatu" de Murnau (1922). A noté pour l'anecdote que la musique du générique fut la même que pour "La Momie" (1932). Un très grand Browning.