En 1888, un groupe de six intrépides a réussi à détruire Dracula aux portes de son château de Transylvanie. Vingt-cinq ans plus tard, ils se sont dispersés mais le souvenir de cette périlleuse aventure où l’un d’eux a laissé sa vie les poursuit. Combat quasi mystique contre les forces du mal, vengeance d’amoureux endeuillés ou inextinguible jalousie : les raisons mêlées de leur acte continuent de perturber leur existence et la disparition du prince des ténèbres n’a pas apaisé leurs tourments. Une mort inexpliquée devant un théâtre parisien et un deuxième assassinat d’une effroyable cruauté au cœur de Londres vont réveiller la peur. Du Quartier latin à Piccadilly Circus, l’ombre de Dracula semble à nouveau planer… Les héros d’autrefois devront faire face à un ennemi insaisissable aux attaques sournoises ou d’une violence inouïe, mais aussi à leurs propres démons. De quoi brouiller les pistes et troubler les esprits, dans une intrigue menée avec maestria qui ressuscite le fantasme et la malédiction de l’immortalité.
| |||||||||||||||
Description de l'ouvrage
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
En 1888 un groupe de six intrépides a réussi à détruire Dracula aux portes de son château de Transylvanie. Vingt-cinq ans plus tard, ils se sont dispersés mais le souvenir de cette périlleuse aventure où l'un d'eux a laissé sa vie les poursuit. Combat quasi mystique contre les forces du mal, vengeance d'amoureux endeuillés ou inextinguible jalousie : les raisons mêlées de leur acte continuent de perturber leur existence et la disparition du prince des ténèbres n'a pas apaisé leurs tourments. Une mort inexpliquée devant un théâtre parisien et un deuxième assassinat d'une effroyable cruauté au coeur de Londres vont réveiller la peur. Du Quartier latin à Piccadilly, l'ombre de Dracula semble à nouveau planer... Les héros d'autrefois devront faire face à un ennemi insaisissable aux attaques sournoises ou d'une violence inouïe, mais aussi à leurs propres démons. De quoi brouiller les pistes et troubler les esprits, dans une intrigue menée avec maestria qui ressuscite le fantasme et la malédiction de l'immortalité.
Biographie de l'auteur
Avec le consentement unanime des soixante-dix héritiers de Bram Stoker et le soutien de la fondation éponyme, DACRE STOKER a écrit la suite officielle de l’œuvre magistrale de son grand-oncle. IAN HOLT, historien et membre de la Société transylvanienne de Dracula, l’a accompagné dans cette aventure littéraire. Il a participé à de nombreuses conférences sur les vampires, notamment en Roumanie, où il a découvert les incroyables ruines du château du prince mystérieux à Poenari et visité son tombeau vide à Snagov…
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
11 internautes sur 11 ont trouvé ce commentaire utile
Par S. Michel
Format:Broché
Une sorte de Dracula à la Dan Brown (prémice à une version cinématographique?). Le suspense, l'atmosphère et la qualité de la langue présents dans le Dracula original de Bram Stoker ont disparu. Il n'est question ici que de poursuites échevelées, écorchures, brûlures, plaies et bosses, entrecoupés d'un ou deux massacres spectaculaires, les personnages n' ont aucune profondeur, la présence d'un policier (présent, selon l'auteur, dans les notes originales de Stoker) se montre agaçante tant il est idiot et caricatural (Bram Stoker l'avait évacué à bon escient!) Les descriptions de lieux sont sommaires, ce n'est pas une suite du roman mais plutôt une suite du film de Coppola... Mieux vaut relire l'original, ce que je vais m'empresser de faire pour bien vite oublier ce coup dans l'eau
10 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Le titre "Comment saccager une oeuvre classique" aurait été mieux approprié
21 février 2011
Par Cassin
Format:Broché
Je viens de le terminer et... c'est du grand n'importe quoi.
De l'écriture fine et bien tournée de l'aïeul on passe à du roman de gare sans âme à l'odeur résolument moderne : vampires lesbiennes SM surpuissantes, humains dotés de superpouvoirs presque dignes de Heroes, affrontements à la X-Men, personnages creux qui retournent leur mode de pensées profondes en 30s, amourettes vampiro-humaines sans saveur à la Twilight... on sent bien qu'un peu plus d'un siècle s'est écoulé entre les deux et que l'auteur surfe sur la vague de vampirisme actuelle.
De plus, non content de saloper l'intégralité des personnages d'origine il saccage également l'œuvre originale et se permet de la réécrire ; justifiant cela par l'introduction au sein même du bouquin du personnage de Bram Stoker lui-même : ainsi il peut argumenter que l'histoire qui lui a été contée et sur laquelle il s'est basé pour écrire Dracula n'est pas exacte, et lui permet de réécrire des pans entiers de l'histoire. Mais à la sauce moderne : meurtres violents, hémoglobine à tout va, décapitations, démembrements et autres étripages en règle, on est loin des descriptions presque cliniques du livre d'origine (deux des personnages étaient médecins, donc forcément... ^^ )
Le pire des sacrilèges étant non seulement de faire passer Dracula pour un gentil philanthrope méchamment incompris mais aussi pour un "soldat de Dieu", comble de aberration.
En gros, c'est mauvais, c'est à éviter, et la fin appelle a une (des ?) suite(s), comme de bien entendu. Berk.
De l'écriture fine et bien tournée de l'aïeul on passe à du roman de gare sans âme à l'odeur résolument moderne : vampires lesbiennes SM surpuissantes, humains dotés de superpouvoirs presque dignes de Heroes, affrontements à la X-Men, personnages creux qui retournent leur mode de pensées profondes en 30s, amourettes vampiro-humaines sans saveur à la Twilight... on sent bien qu'un peu plus d'un siècle s'est écoulé entre les deux et que l'auteur surfe sur la vague de vampirisme actuelle.
De plus, non content de saloper l'intégralité des personnages d'origine il saccage également l'œuvre originale et se permet de la réécrire ; justifiant cela par l'introduction au sein même du bouquin du personnage de Bram Stoker lui-même : ainsi il peut argumenter que l'histoire qui lui a été contée et sur laquelle il s'est basé pour écrire Dracula n'est pas exacte, et lui permet de réécrire des pans entiers de l'histoire. Mais à la sauce moderne : meurtres violents, hémoglobine à tout va, décapitations, démembrements et autres étripages en règle, on est loin des descriptions presque cliniques du livre d'origine (deux des personnages étaient médecins, donc forcément... ^^ )
Le pire des sacrilèges étant non seulement de faire passer Dracula pour un gentil philanthrope méchamment incompris mais aussi pour un "soldat de Dieu", comble de aberration.
En gros, c'est mauvais, c'est à éviter, et la fin appelle a une (des ?) suite(s), comme de bien entendu. Berk.
9 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Par Luctuosys
Format:Broché
Ce roman est une plaisanterie... et une très mauvaise plaisanterie. Pourtant, il démarrait plutôt bien et j'étais certain de retrouver le mythe tel que je l'avais laissé, agréablement remis au goût du jour. Le problème pour les auteurs, c'est que le "goût du jour" semble se résumer à un patchwork de films de série B et de séries télé pour adolescentes en mal de beau vampire ténébreux (ce que de nombreuses auteures font avec talent, contrairement à eux).
En outre, il est fort louable de vouloir utiliser de nombreuses références historiques, mais aussi faudrait-il respecter un minimum les personnages qui ont fait l'histoire !
Et dire que le but de ce roman est de remettre la main sur la juteuse licence de Dracula qui a échappé à la famille Stoker il y a bien longtemps. Croisons les doigts pour qu'Hollywood continu à ignorer cette... chose.
En outre, il est fort louable de vouloir utiliser de nombreuses références historiques, mais aussi faudrait-il respecter un minimum les personnages qui ont fait l'histoire !
Et dire que le but de ce roman est de remettre la main sur la juteuse licence de Dracula qui a échappé à la famille Stoker il y a bien longtemps. Croisons les doigts pour qu'Hollywood continu à ignorer cette... chose.
Commentaires client les plus récents
5.0 étoiles sur 5
très bon
La suite du celebre "Dracula" de Bram Stocker. On pourrait croire qu'une suite est inutile mais tout le talent de B. Lire la suite
Publié il y a 7 mois par Mylene
1.0 étoiles sur 5
Affligeant
Une trahison complète de l'oeuvre originale, ni plus ni moins, pour une suite de mauvaise qualité et au scenario abracadabrant qui rend l'histoire difficilement... Lire la suite
Publié il y a 9 mois par 6020
1.0 étoiles sur 5
HEIN ????
C'était quoi ça ? C'est la question que je me suis posée quand j'ai eu fini de lire cet abominable (sans jeu de mots) pavé. Et il m'a fallu deux mois. Lire la suite
Publié il y a 9 mois par catfancine
2.0 étoiles sur 5
Un Dracula de série B...
... ou peut-être même d'un peu plus loin dans l'alphabet. Déçu, vraiment : l'intrigue est décousue, les auteurs ont voulu en faire trop d'un côté (en reliant... Lire la suite
Publié il y a 16 mois par KaféNoir
1.0 étoiles sur 5
navrant...
Je suis presque à la fin du livre, et j'en peux plus...
Il s'agit là de la suite officielle du Dracula de Bram Stoker. Lire la suite
Il s'agit là de la suite officielle du Dracula de Bram Stoker. Lire la suite
Publié il y a 16 mois par maud
1.0 étoiles sur 5
Il y a bien longtemps que je n'avais pas lu un livre aussi mauvais !
Je viens de finir le livre et je ne comprends pas comment l'arrière petit neveu de Bram Stoker a pu commettre une telle œuvre ! Lire la suite
Publié il y a 17 mois par Megamygale
1.0 étoiles sur 5
L'Ennui, immortel
La comparaison entre ce roman et celui écrit par son illustre aïeul est quasiment obligatoire. Lire la suite
Publié il y a 19 mois par lutin82
2.0 étoiles sur 5
Une histoire trop bricolée
Une histoire trop bricolée où il est question d'êtres qui meurent de la façon la plus atroce et qui se régénèrent, on se croirait dans un jeu... Lire la suite
Publié il y a 19 mois par M Lit
2.0 étoiles sur 5
Encore une suite en deça de l'original
J'avais beaucoup aimé l'oeuvre de Bram Stoker, alors je me suis laissé tenter par "Dracula l'immortel" qui se présente comme une suite de "Dracula" à... Lire la suite
Publié il y a 23 mois par Siriusmath
1.0 étoiles sur 5
Décevant
Sacrilège ! On est loin du grand Bram Stocker
Dracula n'est plus que l'ombre de lui même ... Lire la suite
Dracula n'est plus que l'ombre de lui même ... Lire la suite
Publié le 28 mars 2011 par Johnny
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
