Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Je renouvelle mon appréciation pour cette version poche de l'édition parue aux PU de Nancy
En 1930, Norton Cru, universitaire,a lu tous les journaux, mémoires, romans sur la guerre de 1914-1918 et en a évalué la valeur historique en fonction des réalités militaires mais aussi de sa propre expérience de guerre. Il classe ainsi les ouvrages en 5 catégories de valeur. Écrit à une époque où la gestion de fichiers n'existait pas, il dresse quand même un index des livres par auteurs, par validité,par date, par genre, par lieu, par arme (artillerie, infanterie...)
Un excellent exercice de critique historique qui aide à reconsidérer certains ouvrages célèbres (Le feu) en découvrir d'autres. Le reproche que l'on pourrait faire est que le critère de Norton Cru est son expérience de guerre qui reste partielle (de 1915 à milieu 1917) et qu'il exclut des témoignages pourtant avérés (il ne veut pas croire que la baïonnette ait servi). On ressent plutôt l'analyse de la guerre par un partisan de Briand et Maginot. Un type d'analyse positiviste que l'on referait plus aujourd'hui... peut-être par paresse (?)
Un grand souvenir de lecture sans aucun ennui.
En 1930, Norton Cru, universitaire,a lu tous les journaux, mémoires, romans sur la guerre de 1914-1918 et en a évalué la valeur historique en fonction des réalités militaires mais aussi de sa propre expérience de guerre. Il classe ainsi les ouvrages en 5 catégories de valeur. Écrit à une époque où la gestion de fichiers n'existait pas, il dresse quand même un index des livres par auteurs, par validité,par date, par genre, par lieu, par arme (artillerie, infanterie...)
Un excellent exercice de critique historique qui aide à reconsidérer certains ouvrages célèbres (Le feu) en découvrir d'autres. Le reproche que l'on pourrait faire est que le critère de Norton Cru est son expérience de guerre qui reste partielle (de 1915 à milieu 1917) et qu'il exclut des témoignages pourtant avérés (il ne veut pas croire que la baïonnette ait servi). On ressent plutôt l'analyse de la guerre par un partisan de Briand et Maginot. Un type d'analyse positiviste que l'on referait plus aujourd'hui... peut-être par paresse (?)
Un grand souvenir de lecture sans aucun ennui.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
