Dune est probablement l'un des meilleurs livres de science-fiction jamais écrits. Mais il n'est pas que cela. C'est surtout un ouvrage sur la naissance des religions, sur l'histoire des peuples, la philosophie, l'écononomie, la politique et avant tout, sur l'écologie.
L'histoire du jeune Paul Atréides, trahit par ses pairs, n'est pas une aventure épique à la Star Wars. C'est un prétexte à la découverte d'un monde certes imaginaire, mais curieusement semblable au nôtre. Et le livre fait soudainement réfléchir à notre condition humaine, à la manière dont notre monde est secoué par les évènements politiques et religieux, par les erreurs du passé... bref, Dune est aussi un livre d'actualité.
La science-fiction est souvent centrée sur des personnages d'exception, héroïques et victorieux. Si vous trouverez en partie cette composante dans ce livre, vous découvrerez surtout une terre aride, difficile, conditionnée par son climat, sa population et sa faune. L'héroïne du récit, c'est bien la troublante planète Arrakis.
Dune est donc un livre complexe et riche et c'est vraiment à sa re-lecture que vous découvrirez les subtilités de cette bible de la science-fiction. Ceux qui cherchent un livre d'aventures pourront même trouver ce livre long et tortueux. On a beaucoup comparé Dune aux ouvrages de Tolkien (Le Seigneur des Anneaux, Bilbo le Hobbit). Selon moi, les deux auteurs ne sont pas comparables, à la fois dans le style et dans le récit. Si Tolkien s'interesse au fond beaucoup à l'homme et à sa condition au-travers de ses personnages fantasmagoriques, Frank Herbert s'interroge plus sur la société et ses moteurs. L'accent n'est donc pas mis sur un personnage en particulier, mais bien sur son environnement.
Si vous avez aimé Dune, n'hésitez pas à lire ses suites; vous y retrouverez tous les éléments qui vous ont plus dans Dune. Mais vous serez surpris de voir que les principaux personnages ne sont plus les mêmes; ceux-ci sont au service du récit, et non l'inverse. Enfin, si vous n'avez pas aimé le film "Dune", ne vous laissez pas influencer par ce sentiment. Le film est surtout basé sur l'histoire qui est la trame du récit, mais ne capture pas la profondeur n'analyse du livre.