Tres peu de nouveau dans cette triste oeuvre.
On persiste dans la tentative arrogante de nous faire croire qu'on peut juger l'histoire ottomane sans se referer de maniere reguliere, profonde et coherente aux sources primaires de langue ottomane ou turque. Pour ne pas parler des evidents problemes suscites par tout le debat linguistique qui entoure de telles sources.
On ressort les vieilles accusations de 'genocide' armenien, par exemple, sans se referer au fait qu'il n'y a aucune 'negation' des massacres des Armeniens, tres souvents innocents et sans defense, de la part des autorites turques. On ne se donne guere la peine de decortiquer des recherches serieuses d'eminents historiens tels que Kamuran Gurun qui troublent la version 'genocidaire' de l'histoire a l'armenienne (couleur nationaliste).
On n'avancerait en rien ce debat important et perturbant sans reconnaissance, reponse et commentaire coherents et approfondis des arguments presentes par 'l'autre'.
J'en reste decu. Mr. Ternon ne m'a nullement eclaire sur quoi que ce soit avec cette vieille histoire triste qu'il a a nous raconter.
