Ce livre apporte des éclaircissements sur les plus vieilles querelles de la philosophie sur la nature de la connaissance scientifique et ses rapports au monde dans lequel nous vivons.
--Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
La Découverte a 30 ans !
Description de l'ouvrage
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Biographie de l'auteur
Ian Hacking, professeur de philosophie à l'Institute for the History and Philosophy of Science and Technology de l'Université de Toronto, est l'auteur de nombreux ouvrages dont L'Âme réécrite : étude sur la personnalité multiple et les sciences de la mémoire (Les Empêcheurs de penser en rond, 2000), Les Fous voyageurs (Les Empêcheurs de penser en rond, 2002) et L'Émergence de la probabilité (Seuil, 2002). Il a été nommé en 2001 professeur au Collège de France. Baudouin Jurdant, spécialiste des questions de vulgarisation scientifique, est professeur en sciences de l'information et de la communication
a l'université Paris-Vil.
a l'université Paris-Vil.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Par Nicquevert
Le livre de Ian Hacking permet de clarifier les enjeux autour des polémiques sur la question de la construction sociale des sciences. Plutôt que de prendre parti, il explique très intelligemment comment les adversaires de la questions occupent des positions irréconciliables. Les exemples sont nombreux, que ce soit sur les sciences dites dures ou les sciences sociales. L'impression de répétition peut provenir du fait que ce livre est basé sur différentes conférences, retravaillées comme un ensemble pertinent qui au contraire éclaire différentes facettes du débat. Ce livre est un ouvrage de philosophie et d'étude des sciences, ce n'est pas un ouvrage de vulgarisation. Dans son genre, c'est une référence importante.
1 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
Par Golliard
Pas facile à suivre tant les digressions sont nombreuses. Un peu décevant en regard de l'ambition indiqué par le titre.
1 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Déception à la lecture de cet ouvrage qui parle d'un sujet "la construction sociale" de certains concepts qu'il a beaucoup de mal à définir clairement et à illustrer.
Je pensais que ce livre traitait sérieusement de ce qu'on appelle les sciences dures ( maths, physique,..) alors que ce thème est à peine abordé au détriment des sciences humaines sur lesquelles il est facile de dire tout et son contraire tellement elles sont peu scientifiques !
Je n'ai pu arriver au bout, tant j'ai eu l'impression de lire plusieurs fois la même chose dans les chapitres successifs
Je pensais que ce livre traitait sérieusement de ce qu'on appelle les sciences dures ( maths, physique,..) alors que ce thème est à peine abordé au détriment des sciences humaines sur lesquelles il est facile de dire tout et son contraire tellement elles sont peu scientifiques !
Je n'ai pu arriver au bout, tant j'ai eu l'impression de lire plusieurs fois la même chose dans les chapitres successifs
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
