Essai sur les libertés [Poche]

 

 

Créer votre propre commentaire

Il fait toujours bien de relire les analyses politiques généralisées par des commentateurs perspicaces ou des théoriciens indépendants, mêmes si ces analyses ont la couleur de leur temps.

Analyse
Dans cet essai, Raymond Aron explique sa vision sur les libertés par une confrontation entre les idées de de Tocqueville (les libertés formelles) et de Marx (les libertés réelles).
Les libertés formelles sont d'ordre politique (droit de vote), personnel (limitation du principe d'autorité, liberté de religion), social (santé, éducation, droit syndical) ou encore intellectuel (liberté d'expression ou d'opinion).
Pour les marxistes, ces libertés sont illusoires sans l'existence de libertés réelles, où le travailleur est directement au service de la collectivité et non plus au service d'un possesseur de moyens de production. Pour Marx, le travail est le domaine de la nécessité. Ce n'est qu'au-delà du travail que commence le règne de la liberté.
Néanmoins, pour les populations qui vivent dans un régime totalitaire ou despotique, ces libertés formelles sont bien clairement réelles. Visiblement, elles constituent une espèce de garantie contre les ambitions totalitaires.
De plus, pour R. Aron, il n'y a pas de liberté sans capacité; par exemple, si qq n'est pas capable (n'a pas les moyens) de payer ses études, il n'est pas pleinement libre. L'idéal de cette liberté/capacité est partiellement réalisé dans les démocraties libérales occidentales où le pouvoir est réparti d'une manière moins inégale.

Evaluation
Alors qu'à l'époque de la première édition du livre, il y avait une guerre froide entre les démocraties et les régimes totalitaires, nous vivons actuellement une guerre beaucoup plus pernicieuse entre les super nantis et le reste des populations.
La démocratie (les libertés formelles) est devenue une menace mortelle pour le vrai pouvoir en place, qui essaie par tous les moyens d'influencer et de contrôler le processus démocratique, notamment par des donations financières, par le contrôle des media (aux Etats-Unis il n'y a plus que 5 conglomérats) et mêmes par des moyens beaucoup plus robustes comme la manipulation d'élections ou des attentats purs et simples (voir D. Estulin, D. Ganser, C. Johnson, N. Klein, N. Wolf, W. Bello, P. Willan, W. G. Tarpley et autres).
O. Tunander a démontre qu'en fait, les démocraties occidentales sont réellement gérées par des gouvernements parallèles, qui, si nécessaire, mettent les gouvernements démocratiquement élus sur une voie de garage.
Les libertés formelles dans les démocraties occidentales ont été attaquées de front et fortement réduites par l'instauration de lois dans le cadre de `la guerre contre la terreur' (N.M. Ahmed).
Quant à la diminution des inégalités, il a été prouvé que les salaires réels des travailleurs ont diminué depuis 1971 (E. Wolf).
Alors que R. Aron ne voyait pas de paralysie économique à l'horizon dans nos régions, nous en vivons une qui pourrait être plus terrible que celle de la Grande Dépression.
Il y a également de fortes indications que des politiques étrangères soient déterminées par la pression qu'exercent militaires et industriels soucieux de leurs intérêts propres.

Pour nous résumer, les concepts de R. Aron sont restes pertinents, mais l'évolution des démocraties libérales lors de cette dernière décade a été toute autre que démocratique et libérale, comme le voyait l'auteur.

Ce livre discute de front les grands problèmes politiques et économiques de notre temps.
Il est hautement recommandé.

Aron est un conservateur éclairé, plus inspiré par la politique étrangère que par la philosophie.
Cet essai un peu daté (1965) qui peine à se dégager des conflits idéologiques de l'époque (marxisme/libéralisme, Est/Ouest, libertés formelles/ libertés réelles), recèle néanmoins quelques prémonitions fulgurantes et quelques constats audacieux:
- sur les populations immigrées, p. 87 :" l'individu ne se sentira pas libre ('...) tant que la discrimination entre l'ethnie à laquelle il appartient et l'ethnie majoritaire subsistera réellement",
- sur le régime présidentiel , p.171 : "le risque ne surgit-il pas que les partis soient incapables de mettre en forme (...') leurs critiques et leurs projets et deviennent dès lors incapables de conférer à leur rivalité un autre sens que celui d'un match entre deux hommes ou deux équipes ?",
- sur les médias, p. 178 : (Les consommateurs) "ne sont informés que par une presse, une radio et une télévision, manipulées par l'Etat ou les puissances de l'argent".

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les deux commentaires client...

 

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Rechercher Listmania!