| |||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4.0 étoiles sur 5
Le flux de l'expérience,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Essais d'empirisme radical (Poche)
On assimile souvent James au pragmatisme, ce mouvement sulfureux selon lequel la vérité serait ce qui est utile, et la signification serait l'usage. Or, ici il est plutôt question d'empirisme. James cherche à montrer qu'il n'y a qu'une seule étoffe du monde, qu'il nomme expérience. L'expérience est un flux permanent dans lequel nous sommes tous plongés, et au sein duquel nous identifions des objets, faisons des rapprochements ou des distinctions, etc. Ainsi, la radicalité de l'empirisme de James vient du fait que l'expérience n'est pas éclatée en atomes de perceptions, comme dans l'empirisme classique (cf. les idées simples de Locke), mais au contraire apparaît d'emblée comme remplie de liens, grâce auxquels nous pouvons nous orienter.Et surtout, l'expérience étant le seul matériau de la réalité, le dualisme traditionnel des pensées et des choses sera réinterprété par James comme une différence de fonction au sein de nos expériences. Les choses et les pensées sont toutes des expériences, mais tissant des liens différents. La pensée est reliée à d'autres expériences du même sujet, la chose est une expérience actuelle, pouvant se lier à plusieurs sujets à la fois. Cela permet à James de proposer une théorie de la vérité vraiment novatrice : la vérité est une expérience qui nous guide, qui nous mène avec succès à une autre expérience. Connaître un lieu, c'est pouvoir s'y rendre; connaître quelque chose, c'est pouvoir le produire. Cela signifie d'une part que la vérité est toujours rétrospective (une idée n'est vraie qu'après avoir été vérifiée). Et cette théorie fait l'économie du concept de représentation : peu importe l'image que nous avons en tête, seul compte ce que nous faisons avec notre idée. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Du costaud...,
Par Yves Gerbal "Ivre Verbal" (Aix en Provence) - Voir tous mes commentaires (TOP 1000 COMMENTATEURS) (TESTEURS) (VRAI NOM)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Essais d'empirisme radical (Poche)
William James a beau être un pragmatique... ses Essais, c'est du lourd !!! Novices s'abstenir. C'est du costaud, vraiment. C'est pas tous les jours que j'ai besoin de m'y reprendre à plusieurs fois pour comprendre une page... Bon sang, tout de même, je suis un lecteur professionnel, quoi ! Et ben, là, j'ai parfois coincé... C'est curieux, parce que ce n'est pas un problème de vocabulaire ni vraiment de "style" , c'est le sujet traité qui veut ça... James va au bout de son raisonnement, il décrit le flux de la vie et les expériences qui y prennent place. En fait, en faisant l'effort de s'attarder, ça va mieux, évidemment, mais tout de même... Pour l'instant, c'est une des choses les plus difficult que j'ai pu lire... Donc si vous cherchez une "initiation" à la philo, please, ne commencez pas par ce William là. C'est un peu dommage, cela dit, parce qu'on a vraiment envie de comprendre le courant pragmatique en philo, cette "école" surtout anglo-saxonne... mais on en tire (hélas ?) peu de leçons de vie... ce que devrait être pourtant une véritable philosophie pragmatique. Alors retournez plutôt lire Onfray,Pierre Hadot, ou même Foucault (très simple à côté de James...).La couverture est très amusante, en revanche ! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|