Je me dois de défendre ce livre qui m'a fait l'effet d'un electro-choc. Mais comment résumer une oeuvre aussi atypique ?
Tout d'abord, il est évident que ce livre n'est pas fait pour tout le monde. Cet ouvrage sort beaucoup trop des sentiers battus. Je vais donc tenter de le définir par petites touches, voire par qualificatifs.
L'histoire est lente, c'est un peu comme la madeleine de Proust. Elle s'appuie sur les souvenirs, la nostalgie d'un moment précis mais extremement flou du passé du protagoniste.
Notre héros a une vie plate et morne. Soudain, un accident va le rendre riche. Que faire de sa richesse ? Il se remémore alors qu'une fois, dans le passé, il a été heureux. Il va donc utiliser sa fortune, littéralement, tombée du ciel pour recréer ce passé.
L'auteur à un style unique, utilisant énormément les images, les comparaisons, les métaphores. Tout est dans le ressentie. C'est un peu comme l'exploration de souvenirs flous, de fil en aiguille, les réflexions, les souvenirs s'enchainent. C'est un peu comme les taches de Rorschach, ou les lampes laves psychédéliques, ou observer la fumée de cigarette. Tout est mouvance.
Il y a beaucoup de poésie qui se dégage de se livre, de philosophie, sur le sens de la vie, sur l'existant, sur le réèl et l'irréel. Et à l'opposé, parfois des paragraphes vont détailler très fidèlement des procédés mécaniques tel que le fonctionnement d'une arme à feu. Et l'auteur va réussir à relier ces points très techniques et détaillés avec le flou précédent et faire avancer l'histoire.
Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Je dois probablement avoir un système de pensée et de ressentie très proche de celui de l'auteur. Je peux également m'identifier avec le personnage, paumé dans la vie, qui s'interroge sur ce qu'il voit, sur son tracé dans la vie. On passe ainsi du coq à l'âne tout en suivant un fil conducteur très subtil et j'adore cela.
L'histoire est secondaire et visiblement, cela déroute des lecteurs qui soit ne le comprenne pas, soit n'y sont pas habitué où sont trop dans l'action.
Ce roman est un roman à la fois intellectuel et poétique. Nous glissons dans une sorte de rèverie. Nous glissons litérallement dans l'esprit du personnage. L'histoire bien que secondaire reste originale et intéressante et se termine de manière totalement satisfaisante.
Un livre à reserver aux personnes intellectuels et créatives qui aiment d'interroger sur le but des choses. A comparer un peu à un film de Michel Gondry. Si ce n'est pas votre cas, il est évident que vous allez vous endormir. Un livre qui se mérite et qui sait choisir ses lecteurs. En espérant sincèrement qu'il vous choisisse à votre tour.
P.S. je suis actuellement dans la lecture d'un autre ouvrage de l'auteur, "C" dans sa version originale (attention dans un anglais très étoffé), qui est dans une veine similaire.
