Eyes wide shut - edition collector 2 DVD

 

 

Créer votre propre commentaire

un très beau transfert , des couleurs magnifiques , un beau piqué sans altérer le rendu argentique , privilégiez la piste vo pour bien apprécier le jeu des acteurs. Comme nous avons la chance de vivre dans un pays où la censure est intelligente le film est évidemment présenté dans une version non censurée contrairement à celle qui a été diffusée (cinéma puis vhs) en Amérique du Nord .

Ce film est le plus déroutant et le dernier des films de Stanley Kubrick, le plus grand réalisateur de l'histoire du cinéma. Kubrick vivait à la fin de sa vie quasiment comme un reclus et avait une vision de la société plutôt déformée par les préoccupations inérantes à l'âge de l'hyper communication: le sexe et l'hyper sexualisation de la communication. Kubrick (que le sujet interessait...) en fait cet étrange film, rugueux, invraissemblable et inoubliable. Le pitch est simplissime: un couple de bourges newyorkais dragouille gentiment en dehors de leur couple mais reste bien clean et finalement à des kilomètres de transgresser quoi que ce soit. le fait que le couple soit joué par un vrai couple (divorcé depuis comme chacun sait, Cruise/Kidman) ajoute pour le spectateur un sentiment par moment insupportable: le demi-fou Kubrick a t il joué au plus fin avec Cruise et Kidman pour leur arracher du feeling? c'est probable, le tournage a duré deux interminables années et n'a finalement été terminé que par la mort du réalisateur.
On oscille donc comme toujours avec Kubrick entre le quotidien sublimé (la séance d'habillage du début, la scène du joint) et les scènes complètement irréalistes et décalées (la partouze dans le chateau, le marchand de costumes) pour laisser au spectateur le plaisir de faire le réalisateur 5 minutes dans sa tête et surtout lui (nous) laisser le plaisir d'interpreter à notre guise un passage de non sens...
La bande son est comme toujours avec Kubrick sublime.
Un film sur lequel vous n'avez pas fini de vous poser des questions!

EYES WIDE SHUT est le treizième et dernier film de Stanley Kubrick. Il est tiré d'une nouvelle d'Arthur Schnitzler, et fut un des quatre projets développés par Kubrick dans les années 90. Le cinéaste avait finalement abandonné l'idée de sa fresque napoléonienne, ainsi que ARYEN PAPERS dont la thématique sur l'holocauste se rapprochait trop de LA LISTE DE SHINDLER que Spielberg préparait au même moment. Sa libre adaptation du mythe de PINOCCHIO, transposé dans le futur, fut laissée de côté, pour des raisons liées aux effets spéciaux, que Kubrick ne jugeait pas assez développés à l'époque. Ce script servira de base à INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, dont il confie la mise en scène à Spielberg.

Stanley Kubrick est décédé en mars 1999, et EYES WIDE SHUT est sorti en juillet. Ses proches et collaborateurs n'ont eu de cesse de répéter que Kubrick avait achevé son film. Je persiste à en douter. Kubrick remaniait ses films jusqu'à l'ultime limite, voire, encore après leurs sorties. C'est le cas de FOLAMOUR amputé d'une scène de bataille de tartes à la crème de 20 minutes, c'est le cas de 2OO1 qu'il continua de monter sur le bateau qui l'amenait à New York pour la première, c'est le cas encore de SHINING réduit de 145 à 120 minutes. Une scène explicative et dialoguée comme celle réunissant Cruise et Pollack autour d'un billard, ne cadre pas avec ces autres films. Kubrick écrivait et filmait des scènes dites « d'explication » mais ne les incorporait pas ensuite au montage. Vous n'en trouverait aucune, dans aucun de ces films, excepté peut-être dans LOLITA, son film justement le plus « imparfait »... La troisième partie de EYES WIDE SHUT, est sans doute un peu longue, avec des redondances, et ne s'équilibre pas forcément avec l'ensemble.

Une fois dit ceci, nous ne pouvons juger le film que sur ce que l'on a sous les yeux. Et le film est envoûtant, magnifique. Dès les premières scènes, Kubrick dessine ces personnages, leur milieu social. Et comme Redmond, dans BARRY LYNDON il projette le bon docteur Harford, dans un monde qui n'est pas le sien. Chez Kubrick (comme chez Renoir) la lutte des classes existe ! Le personnage de Tom Cruise est ridicule et pathétique. Regardez-le brandir sa carte de médecin, comme un badge de flic ! Kubrick le filme-t-il entrain de soigner des gens ? Non, seulement tâter les seins de ses patientes. Harford rêve d'accéder aux hautes sphères sociales, et il s'en brûlera les ailes. Kubrick filme ce processus d'auto destruction comme un thriller, aux images fascinantes, bleutées, peuplés de personnages aussi tordus qu'attachants (le loueur de vêtements, la prostituée, la veuve hystérique). La longue scène de l'orgie, théâtralisée à l'excès, parvient à nous troubler, autant qu'elle déstabilise Bill Harford. Et Kubrick l'a filmée telle qu'un personnage comme Harford pouvait la fantasmer.

EYES WIDE SHUT c'est une oeuvre complexe, superbement maîtrisée, dont on découvre la finesse et la beauté après plusieurs visions. L'émotion, le trouble, comme toujours chez Kubrick, naît de la force des images, plus que de ces personnages. Il renvoie à 2OO1 (la porte battante de l'hôpital, filmée comme la roue spatiale). Ce n'est pas un film psychologique, mais un film sur les sens, les sensations (le doute, la peur, la paranoïa), que Kubrick rend palpables par le seul rythme d'un travelling, ou un long plan fixe, par les couleurs. Regardez les deux monologues de Nicole Kidman : dans le premier, elle est éclairée en orange, et derrière elle, une pièce bleue. Dans le second, après son cauchemar, c'est l'inverse. Kubrick travaille sur notre rétine ! Nous sommes plongés entre fantasme et réalité. Le docteur Harford erre dans un monde aux limites du réel, impression accentuée par la reconstitution des rues new-yorkaises, qui sonnent très « studio ». Déstabilisé par l'aveu de sa femme, son monde s'écroule. Il va chercher des réponses en lui même, et s'y perdra encore plus. C'est un personnage kubrickien au sens où il laisse ses sentiments le dominer. La perte de contrôle est un des thèmes majeurs de Kubrick, le dérèglement des normes, de même que l'explosion du socle familial (LOLITA, SHINING, BARRY LYNDON). La présence du masque sur l'oreille va littéralement l'achever ! Image sujette à réflexion, comme la photo du bal à la fin de SHINING.

Pourquoi avoir choisi le couple Cruise-Kidman ? Comme je le disais dans ma chronique sur BARRY LYNDON, quand Kubrick souhaitait de grands acteurs, il prenait James Masson, Nicholson, Sellers... et pas Ryan O'Neil. On a dit qu'il avait besoin d'un vrai couple pour tourner des scènes de sexe explicites ? Or, entre les deux personnages, il n'y en a pas vraiment. Pour faire un coup médiatique, l'affiche du siècle ? Kubrick n'avait pas franchement besoin de ça (où sont les stars dans FULL METAL JACKET ?) Le réalisateur était-il sous la coupe des scientologues ? Ben voyons... Mais sans doute a-t-il senti l'aspect artificiel de l'acteur Tom Cruise, sa soif d'ascension social et de pouvoir, via la Scientologie, qui cadrait bien avec le personnage d'Harford. C'est une hypothèse... Kubrick n'a pas eu le temps d'en parler avec Michel Ciment, rare journaliste avec lequel il s'entretenait après chaque film. En tout cas, l'acteur ne s'en sort pas si mal, mais c'est Nicole Kidman qui irradie le film de sa présence.

Le dernier opus de Stanley Kubrick, bien qu'ayant un goût d'inachevé selon moi, clôt une carrière unique, exemplaire, de la plus belle manière. Dans FOLAMOUR, Kubrick montrait l'autodestruction d'un monde, dans ORANGE MECANIQUE d'une société. Il se concentre ici sur un couple, mais au fond, nous redit le peu de foi et de crédibilité qu'il portait au genre humain. Et la dernière réplique du film nous en dit long. Dite par Nicole Kidman, le soir de Noël, dans un magasin de jouets, affichant le masque du bonheur retrouvé, que l'on sait précaire, voire illusoire. Réplique à rapprocher de celle du Joker, à la fin de FULL METAL JACKET.

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les 10 commentaires client...

 

1.0 étoiles sur 5 recadrage scandaleux
il ne s'agit pas ici de critiquer le film bien sûr toujours aussi magnifique mais l'inadmissible recadrage en 1:85 alors que le film à été tourné en... Lire la suite

Publié il y a 10 jours par Qux

3.0 étoiles sur 5 Un Kubrick largement surévalué
La dernière oeuvre de Kubrick, génie du cinéma s'il en fut un, reste, c'est une opinion très personnelle,la moins aboutie. Lire la suite

Publié il y a 11 mois par dvdfan

5.0 étoiles sur 5 meilleur film & meilleur doublage français
Ce dernier chef-d'oeuvre de Stanley Kubrick m'a tant marqué aussi bien d'aspect de réalisation , de jeux , musique et sûrement son scénario, etc ; que je le... Lire la suite

Publié il y a 18 mois par Siavash

5.0 étoiles sur 5 Chef d'oeuvre à voir et revoir
Rien à dire: un chef d'oeuvre. Ah, la scène de la cérémonie... Une beauté à couper le souffle ! Lire la suite

Publié le 1 février 2010 par Bruno Sentenac

4.0 étoiles sur 5 Excellente reflexion sur le couple
Une excellente vision d'un couple finalement tellement ordinaire. Les scènes érotiques servent le film. Le jeu d'acteurs est impressionnant. Lire la suite

Publié le 11 mai 2009 par Bertrand

5.0 étoiles sur 5 fan de kubrick
Ce dernier film de kubrick nous surprend .Il ne correspond pas à ses oeuvres précédentes . Lire la suite

Publié le 14 mars 2009 par Yoraud Eliane

5.0 étoiles sur 5 VO Sous titrée ?
Bonjour,
Dans les détails techniques de l'édition, IMPORT LANGUE FRANCAISE signifie t il qu'il n y a pas de VO Sous titrée accessible sur le dvd,... Lire la suite

Publié le 14 avril 2006

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

› Afficher les 10 commentaires client...

Rechercher Listmania!