Pierre Péan est enquêteur-écrivain. Philippe Cohen est journaliste et responsable du service Économie de Marianne.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
11 internautes sur 11 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
une enquête ahurissante,
Par Un client
Ce commentaire fait référence à cette édition : La Face cachée du Monde : Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir (Broché)
ce livre est une montagne... quand on croit que l'on a atteint le sommum de l'effarement, ce n'est en fait que le sommet de l'iceberg ! on a du mal à croire les arguments et révélations de Péan et Cohen mais devant une telle abondance de références précises, on est bien forcé de reconnaître que les évidences vont contre les conventions du "politiquement correct".après avoir avalé ces 600 pages (qui se dévorent), on ne regarde plus Le Monde de la même manière. devant le pouvoir que le journal a accumulé au fil des années au point de devenir un acteur majeur de la vie politique française, ce pavé est une bouffée d'air frais qui rassure car il montre que la dénonciation est possible et que l'on est pas oligé de vendre son âme à une direction sans scrupule pour asseoir son autorité. bref, un livre à lire absolument pour tous ceux qui sont sceptiques sur le poids que prennent les "contre-pouvoirs" dans la diffusion de l'information aujourd'hui. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
15 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Ca fait du bien,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : La Face cachée du Monde : Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir (Broché)
Ce n'est pas à moi de juger si tout ce qui est dit dans ce livre est vrai, et après tout, je m'en moque. L'intérêt de ce livre, est que pour une fois, au-delà du Monde, il met les médias français face à leurs contradictions. Les journalistes américains ont beaucoup de défauts (l'actualité récente est là pour en témoigner), mais ils ont au moins l'honneteté de reconnaitre qu'ils sont un vrai quatrième pouvoir. Les journalistes français (les grandes plumes, les autres on ne les interroge pas) refusent presque systématiquement d'assumer ce pouvoir et se contentent de dire qu'ils ne sont qu'un reflet de l'opinion. C'est faux; par action ou par omission, ils font l'opinion (ou au moins y contribuent très fortement). Pour une fois que des journalistes mettent les pieds dans le plat, on en va pas se plaindre de quelques éclaboussures. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
26 internautes sur 29 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Le crépuscule des idoles,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : La Face cachée du Monde : Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir (Broché)
Cette charge au vitriol contre le quotidien français le plus " politiquement correct " est impressionnante par l'abondance et la précision de la documentation sur laquelle elle s'appuie. On ne peut toutefois s'empêcher de penser à une sorte de règlement de compte au sein d'une certaine intelligentsia. Pierre Péan revendique le titre de mitterrandien, de la première à la dernière heure, et Philippe Cohen, qui travaille pour le magazine " Marianne ", se qualifie d'ancien trotskiste. Enfin, la sensibilité dominante du " Monde " n'est-elle pas par tradition, de gauche ?En ajustant le tir sur le trio Colombani-Minc-Plénel, les auteurs exonèrent de facto, les équipes précédentes des turpitudes dont ils accusent les dirigeants actuels. Cela revient hélas à occulter une bonne partie du scandale. Car on veut bien croire aux stratégies tordues, au camouflage des difficultés financières, à l'abus de position dominante, mais enfin, dans notre succédané de démocratie, ce genre de manières est courant, comme l'a rappelé à cette occasion Franz-Olivier Giesbert. Le fond du problème n'est-il pas que " Le Monde ", depuis toujours, usurpe la réputation d'objectivité dont il jouit ? Pour s'en convaincre, il n'est que de se souvenir des éditoriaux de 1975 déclarant joyeusement Phnomh Penh libérée, tandis que les hordes furieuses de Khmers rouges s'abattaient sur ses faubourgs affolés. L'escroquerie intellectuelle apparaissait flagrante puisque l'ignorance était impossible. Cet épisode caricatural constitua l'un des sommets vertigineux de l'art de faire passer des vessies pour des lanternes. Mais il est révélateur d'un état d'esprit et les exemples fourmillent de présentation tendancieuse des faits. On reste donc perplexe devant cet ouvrage. Si son but est d'affaiblir par vengeance un journal, on ne peut que s'en attrister. S'il amène le public à davantage de vigilance et d'esprit critique, il sera utile. A l'heure où la France affiche un hallucinant consensus anti-américain, cela tombe à pic... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|