Ayant découvert ce roman il y a une dizaine d'année, je l'ai souvent feuilleté et visité depuis, et en ai aussi souvent conseillé la lecture à des amis (uniquement!), l'ai même offert deux fois. C'est une lecture qui "marque une vie"! Page après page,on se dit que non, ce livre ne peut sûrement pas être réduit au qualificatif d'oeuvre victorienne, générée par son temps et représentative de l'époque qui l'a vue naître.
Comme chez Dickens, le trait de caricature moins forcé cependant,(les deux auteurs ont malgré tout des points communs), les personnages sont si "vrais" et les caractères si intemporels qu'on se dit qu'on en connaît, qu'on en a croisé hier, de ces Crawley, Sharp ou Dobbin (en celui-là, le lecteur idéaliste aimera à se reconnaître!). Les intentions sont dénichées derrière les actes et les apparences, la véritable nature des individus se fait jour, et des "types" se dessinent, bien loin de tout manichéisme. Au final, cette "comédie humaine" est à mon sens bien plus digeste et mieux écrite - pardon, pardon Balzac!- que celle de notre compatriote (mais peut-être ne faut il pas y chercher la même chose).
Quel style ! Et quel humour! On rit vraiment ( comme dans Barry Lyndon, dont l'humour plus appuyé est quasiment passé à la trappe dans l'adaptation de Kubrick!), pour exemple entre mille la peinture que l'auteur fait du vieux pingre, qui, passé dix heures du soir, ... mais il vaut mieux aller découvrir ce chef d'oeuvre par vous-même!
Bonne lecture, et lisez cela d'un trait si vous le pouvez (une ou deux nuits blanches feront leur affaire de ce "pavé"), de toutes façons vous vous régalerez.