| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Loin des clichés contemporains,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Frankenstein (Poche)
L'idée de Frankenstein vint à Mary Shelley tandis qu'elle séjournait sur les rives du lac de Genève, en compagnie de son époux, le poète Shelley, et de Lord Byron. Ce dernier avait suggéré que chacun d'entre eux s'amuse à créer une "ghost story", une nouvelle fantastique. C'est dans cette atmosphère paisible et d'oisiveté qu'est né l'un des monstres les plus célèbres en occident, et dont la gloire contemporaine doit autant à ceux qui se sont depuis emparés du thème qu'à sa créatrice originale.Le roman n'a que bien peu à voir avec l'image que le cinéma a donnée de Frankenstein. Dans les films, la part belle est faite à la construction du monstre, à la collecte morbide de bouts de cadavres et à leur assemblage sous la lumière glauque d'un laboratoire cauchemardesque. Dans le roman, on parle peu de la fabrication du monstre, il n'est pas question de profanation de sépulture ou de saucissonner des macchabées. Le thème, c'est la vengeance du monstre contre son créateur, qui l'abandonne après lui avoir donné la vie parce qu'il est laid à faire peur. La créature initialement pleine de bons sentiments devient un assassin par ranc½ur. Une histoire sur la différence et l'abandon, largement diluée dans des descriptions de paysages européens. L'inspiration de Mary Shelley est celle d'une riche vacancière plutôt que celle d'une romancière d'épouvante dans la lignée de Le Fanu comme on pourrait s'y attendre. (Frédéric Merchadou, auteur de Damné pour damné) Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
dreadful,
Par Nellyes "{Traditionnal U2 fan}" (quelque part en Provence...) - Voir tous mes commentaires (COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Frankenstein (Broché)
Le roman de Mary Shelley mélange l'horreur gothique et la romance dans une histoire qui est à la fois connue du monde entier et incroyablement révélatrice. Frankenstein, tout le monde pense au monstre, c'est aussi l'étudiant idéaliste en médecine qui en trouvant le secret pour donner la vie aux choses, crée un être vivant. La monstrueuse création, bien qu'ayant bon c½ur inspire la peur à ceux qui le rencontre et doit se cacher. De plus en plus seule et isolée la créature devient amère et cruelle prenant une revanche horrible sur son créateur. Dans un dénouement dramatique dans lequel le jeune Frankenstein poursuit sa créature vers le continent arctique dans le but de la détruire Mary Shelley révèle les terribles conséquences encourues quand on se prend pour Dieu>>>>> Nelly Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
cursed, cursed creator.,
Par bernie "webviator" (Arlington, Texas) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Frankenstein: Or, the Modern Prometheus (Broché)
Victor grew up reading the works of Paracelsus, Agrippa, and Albertus Magnus, the alchemists of the time. Toss in a little natural philosophy (sciences) and you have the making of a monster. Or at least a being that after being spurned for looking ugly becomes ugly. So for revenge the creature decides unless Victor makes another (female this time) creature, that Victor will also suffer the loss of friends and relatives. What is victor to do? Bow to the wishes and needs of his creation? Or challenge it to the death? What would you do?Although the concept of the monster is good, and the conflicts of the story well thought out, Shelly suffers from the writing style of the time. Many people do not finish the book as the language is stilted and verbose for example when was the last time you said, "Little did I then expect the calamity that was in a few moments to overwhelm me and extinguish in horror and despair all fear of ignominy of death." This book is definitely worth plodding through for moviegoers. The record needs to be set strait. First shock is that the creator is named Victor Frankenstein; the creature is just "monster" not Frankenstein. And it is Victor that is backwards which added in him doing the impossible by not knowing any better. The monster is well read in "Sorrows of a Young Werther," "Paradise Lost," and Plutarch's "Lives." The debate (mixed with a few murders) rages on as to whether the monster was doing evil because of his nature or because he was spurned? Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|