- Ce produit est disponible dans la promotion: 2 Blu-ray achetés = le 3e offert. Entrez le code 2BLURAY3 lors du paiement. Plus d'informations (des restrictions s'appliquent)
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
1-2 c'est vraiment dé-gueu!!,
Par Ada Leema "Ada Leema" (CAPRICA-Finistère(29)) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Freddy - Les griffes de la nuit (DVD)
Dans le bureau luxueux d'un riche producteur hollywoodien:-Jason V.:"Wow,mec,tu reviens,trop cool,Freddy! -Michael M.:C'est toi qu'ils ont remaké,cette fois? -Chucky :Moi aussi,j'en veux. -Gizmo :nous aussi,vite!" Par respect et pour préserver la vie privée de nos artistes,les véritables noms ont été effacés ou modifiés. PS: y a Hulk qui vient d'appeler:il en veut aussi!! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile
2.0 étoiles sur 5
Une, deux, déjà fait en mieux,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Freddy - Les griffes de la nuit (DVD)
Remakes des eighties version deuxième millénaire, cas Freddy Krugger....si certains de ces remakes peuvent être assez plaisants (Vendredi 13), voir même franchement réussis (Halloween), ils n'arrivent pratiquement jamais à la cheville des originaux, le principe étant souvent de reprendre leurs ficelles les plus grosses, de coller dans les pattes des croques-mitaines mythiques des ados estampillés années 2000 et d'enchainer les scènes choc sans se soucier de scénarios solides. Ce remake-ci en est peut-être bien l'exemple le plus emblematique. Wes Craven avait réussi à créer un véritable mythe qui explorait plusieurs sujets de façon très bien maitrisée: l'influence des rêves dans la vie réel, les secrets et fautes d'une géneration plombant sérieusement le futur de la suivante, la dynamique de groupe entre adolescents qui ne peuvent plus compter sur leurs parents ayant abandonner toute résponsabilitée, les doutes quant à la solution de justice expeditive appliquée sous le coup de la colère....enfin bref, pas mal d'idées magnifiquement exposées sous forme de métaphores (une des grandes forces des films d'horreur, ça: la métaphore). Alors pourquoi ce remake ne tient-il pas la route par rapport à l'original? Essayons de comparer les deux (si vous ne connaissez absolument rien de l'intrigue, arrêter le lire maintenant):A)Alors que l'original se penchait avant tout sur le personnage de Nancy, adolescente forte et intègre, énormement attachée à ses amis et sa famille, fesant preuve de plus en plus de courage et de détermination au fil de l'histoire, la Nancy du remake est à peine plus qu'une victime parmis d'autres, se contentant de subir les attaques de Krugger jusqu'aux vingt dernières minutes du film où le réalisateur s'est finalment apperçu qu'il manquait une héroïne à son film. Ce constat s'applique également aux parents des ados: alors qu'on les voyait à peine dans l'original, à part ceux de Nancy, ceux-ci fesait passer assez de remords et d'angoisse introverti pour rendre leurs rôle dans l'histoire largement aussi claire (sinon plus) que la scène en flash-back sur l'origine de Freddy dans le remake. B)Le Freddy original restait finalement assez discret (restant dans l'ombre la plupart du temps et n'apparessant réelement qu'au bout de vingt minutes), étant avant tout une menace mystérieuse et incompréhensible. Mais lorque finalement il se manifestait vraiment, il se révelait être un prédateur impitoyable de cruauté et de sadisme. Pas besoin de souligner vingt fois au feutre rouge qu'il était pédophille de son vivant (comme dans le remake). Ici, on comprenait instantaténement que, dès le départ, Freddy Krugger était l'être le plus dangereux et dépravé possible. Le Freddy Krugger du remake, par comparaison, semble presque humain. A un moment du film, on se demande presque s'il n'est lui même une victime (j'ignore si l'équipe du remake pensait faire quelque chose d'intéressant avec ça, mais ça dénature completment le personnage, même si la vérité est rétablie à la fin). L'acteur Jackie Earl Haley n'est absolument pas en cause, sa performance est même un des points forts du film (même si Robert Englund est aussi irremplacable que Wes Craven). C'est juste que l'art de la métaphore que maitrisait si bien Craven est completement absent ici : tout est tellement expliqué que toute la symbolique et le côté sous-jacent qui fonctionnait à merveille dans l'original est absent. C)Là où la mise en scène de l'original (fait avec des fonds de poches et trois bouts de ficelles) était tellement troublante, onirique et fluide qu'on finissait vite par ne plus savoir si on était dans un rêve ou la réalité (un des sujets principaux du film) et où le tout semblait avant tout raconter une histoire et plonger le spectateur dans l'univers des personnages, le remake semble se contenter d'enchainer les scènes chocs en fesant completement passer l'histoire et les personnages (sans parler de l'ambience génerale: c'est moi ou on comprends immédiatement quand les personnages rêvent ou sont éveillés?) au second plan. On pourrait continuer un moment comme ça, la conclusion reste la même : là où l'orginal créait un mythe et proposait des personnages attachants, le remake n'a pour autre but que de faire du spectacle sans profondeur. Il va même jusqu'à completement supprimer les deux ou trois touches d'humour qui permettait à l'orginal de souffler un peu (pour taper encore plus fort l'instant d'après). Alors oui, ce film se laisse regarder et peut même plaire pour les effets spéciaux (qui sont, il faut bien l'admettre, vraiment efficaces). Mais je serais vraiment surpris qu'il finisse, dans une vingtaine-trentaine d'année, par obtenir le statut de chef-d'oeuvre indémodable et novateur dont jouit le classique de Wes Craven. Ca ressemble plutôt à un kleenex: aussitôt utillisé, aussitôt jeté et oublié. Les moins de trente ans (enfin, les moins de vingt ans, surtout) vont sûrement préferé celui-ci à l'original, ne serait-ce que pour ces fameux effets spéciaux (ceux de l'original font décidement un peu démodés pour une géneration habituée dès le départ aux images de synthèse), mais il y a peu de chance que ce remake inspire sept suites (suites qui, même si elles n'étaient pas toujours au niveau ni même franchement réussies, avait au moins le mérite d'aporter bien plus à la série). Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
ALERTE,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Freddy - Les griffes de la nuit (DVD)
Ne faites pas comme moi, n'achetez pas ce film ! Quelle archi-déception ! Je pensais avoir acheté l'original (le vrai, le bon, l'excellent, le sublime) que j'avais vu il y a maintenant 25 ans. Eh oui.... Je mettais l'original n°1 de tous les films d'horreur que j'avais vus. Cette pâle reprise ne fût que déception. D'autant plus que je ne savais pas que ce n'était pas l'original (crétin suis-je de ne pas avoir regardé les commentaires avant !). Au bout de quelques minutes, je me suis dit "bizarre, l'image est bonne pour un film des années 80! Et puis ils sont habillés comme au 21ème siècle. Et puis après ils ont même des portables ! Là il y a un problème car quand j'avais 18 ans dans les années 80, on avait pas de portables !"Et en fait tout est comme ça. Décevant. J'avoue que j'aurais vu ce film-là en premier, jamais je m'en serais souvenu comme je me souviens encore après tant d'année de l'original. SURTOUT N'ACHETEZ PAS CETTE VERSION !!!!!!!! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|