* QUE CONTIENT LA BOITE ?
Le modèle HRM = Heart Rate Monitor. Donc cette montre est livrée, en pack, avec le nouveau cardio souple de Garmin, bien plus agréable que l'ancienne ceinture rigide. La version souple "premium" de cette ceinture étant vendue 30 dollars, voire bien plus cher en Europe, le pack, quand il est à 250 euros, est une bonne affaire.
Quel intérêt, cette nouvelle ceinture ? Si vous êtes une femme et que vous en avez marre de vous sentir corsetée par les ceintures flexibles qui frottent contre le soutien-gorge, essayez-la et vous verrez la différence. Génial !
La boîte contient aussi la clé USB ANT +, et un bracelet textile pas terrible.
* A QUEL PRIX ACHETER ?
Attention, les prix Amazon varient énormément : juste avant Noël 2011, la montre était descendue à 243 euros. Elle est remontée à 299 euros après les fêtes, et oscille d'un jour à l'autre de 247 à 299 euros...Donc il faut mettre le Garmin dans le panier, et rester en embuscade en se connectant tous les jours sur Amazon.
* COMMENT CA SE PASSE CE CADRAN SENSITIF ?
Ben, là, grosse déception. A l'ouverture de la boîte, le bracelet de la mienne m'est tombé des mains : ah oui, il manquait une vis pour le faire tenir au boîtier de la montre... Donc visite chez le bijoutier obligatoire. J'ôte une étoile pour ça. Visiblement un contrôle qualité n'a pas été fait en usine : pas très sérieux pour une montre de ce prix !
Deuxième souci : Le gros souci de la gamme des Garmin 405 / 410 c'est le "bezel", l'écran à cadran sensitif qu'on fait tourner du doigt. Il paraît que le 405, le modèle précédent, était affreux. Je n'ai pas testé le 405 personnellement. Mais j'ai remarqué qu'en décembre 2011, on trouvait des dizaines de 405 d'occasion en vente sur le Bon Coin, et pas un seul 410...
Pas de chance, cependant, pour moi, dans les faits, le cadran n'a jamais marché sur la montre (neuve) que j'ai achetée chez Acheter parfaite (vendeur Amazon). C'est-à-dire que la navigation et la personnalisation des menus est impossible. Ca ne me gêne pas pour courir, mais évidemment, dès que je veux personnaliser l'affichage, impossible. N'imaginez pas du tout que le scroll sur le cadran réagit comme un iPhone ou un iPad, genre au doigt et à l'oeil : non, Garmin, c'est du scroll viril, faut appuyer franchement, à bloc, trois fois de suite, ou quatre fois, jusqu'à en avoir le pouce tout rouge, et donc, dans mon cas, même ainsi, ça ne marche qu'une fois sur dix !
Et j'ajoute que ça ne marche pas, mais alors pas du tout, avec des gants, même minces (genre sous-gants de soie).
J'ai été étonnée que les 5 commentaires précédents ne mentionnent pas du tout ce cadran et ce problème de navigation pénible. J'ai lu les forums Garmin (en anglais) parlant du 410 : je ne suis pas la seule, y compris sur des modèles neufs (tien tiens) à avoir un cadran foireux. Ma seule explication à ce silence c'est le les 5 autres personnes ont un usage minimal du FR 410, genre "enter" en début de séance et "quit" en fin de séance (pas besoin du cadran alors), alors que moi je me prends le chou à essayer de définir des options pointues, télécharger des cartes GPS, etc.
Bref, je viens de faire un email au SAV Garmin France pour demander le remboursement de mon achat : pour moi, l'aventure FR 410, c'est fini. Je vais investir dans un 310 XT, gros, moche mais sans cadran tactile, avec les mêmes fonctionnalités.
* COMPARATIF 410 / 210
A vrai dire, le seul avantage de ce modèle 410 sur le reste de la gamme, notamment les 210, c'est la programmation des séances sur Garmin Connect, ou sur Garmin Training Center (logiciel compatible mac + PC) sur l'ordinateur, et leur téléchargement sur la montre. C'est super-pratique.
$$ Bonus pour radins : allez sur Runners World, rubrique Training, bricolez-vous un plan d'entraînement personnalisé en anglais (ils n'ont rien prévu pour les vrais débutants, mais dès qu'on court 3 séances de 50 mn par semaine, ils proposent des plans sympas) et téléchargez-le sur votre ordinateur puis transférez-le dans Garmin Training Center (logiciel basique à installer sur l'ordinateur). Vous pouvez ensuite visualiser les séances prévues sur le calendrier, les aménager à votre sauce, puis les injecter au coup par coup sur votre montre. Très pratique pour s'éviter de rentrer à la main les 4 étapes d'un fractionné par exemple. Or seuls le 310 et le 410 peuvent recevoir des séances toutes prêtes faites sur ordinateur. les autres modèles vous demandent de les rentrer à la main sur la montre.
* COMPARATIF 410 / 310
Bon, à part ça : le 410 a indéniablement un look sympa même pour une fille. L'écran est petit, mais lisible (coureurs >40 ans, méfiez-vous quand même, c'est VRAIMENT petit).
Et honnêtement, c'est exactement la même cylindrée sous le capot que le Garmin 310 XT, à part ce look plus compact et donc les écrans moins lisibles, avec moins d'infos "écrites" en toutes lettres. La différence aussi c'est que le 310 propose 4 champs d'affichage en permanence sur la montre, tandis que le 410 n'en offre que trois. Or, en fait, vous avez souvent besoin de 4 champs : rythme cardiaque, vitesse en km/h, temps écoulé, distance parcourue ou nombre de km à faire, bref, avec trois champs, il en manque toujours un, et c'est dur de savoir lequel sacrifier. Pour une utilisation mixte vélo/course je conseillerais donc le 310, plus gros, plus lisible sur un cadre que le petit 410. Si c'est pour faire joli, y'a pas photo, notamment pour les filles, les tons oranges et le look "ordinateur époque Star Trek" du 310 ne sont pas terribles.
* LE GPS : FONCTIONNE TRES BIEN MAIS GUIDAGE MINIMAL
Pour finir, le GPS : bon, pas d'illusions à se faire, l'utopie de se télécharger une carte d'un parcours inconnu et d'être guidé, c'est pas ça. Le bon point c'est qu'il est très facile de se concocter un parcours sur Garmin Connect ou d'en télécharger un tout fait et de le convertir au format Garmin.
En fait, une fois le parcours téléchargé, la flèche de la montre vous dit "tout droit", "à gauche", etc. Mais rien d'autre. Autrement dit, si vous n'avez pas regardé un minimum la carte avant de partir, et que vous arrivez devant une bifurcation, le GPS va vous dire "tout droit", vous allez choisir au pif, et 100 m après il va vous dire "flèche demi-tour" et vous comprendrez alors que c'était l'autre chemin... s'ils divergent vraiment. Sinon, vous allez courir longtemps avant de vous rendre compte de l'erreur. Bref, pas de carte miniature, plutôt l'impression de suivre les cailloux du Petit Poucet.
Si vraiment vous voulez une jolie carte en couleur avec votre parcours dessiné, et le plan du secteur, allez regarder le tout nouveau MOTOACTV qui vient de sortir aux USA (arrivée début 2012 en Europe).
Sinon le signal lui-même est acquis sans trop de mal. Mon gros regret, c'est qu'il n'y ait sur aucun Garmin d'altimètre pour mesurer le dénivellé en fonction de la pression atmosphérique (facile à étalonner). Un vrai alti, quoi, fiable et humainement contrôlable (si la pression baisse, vous le réétalonnez à la main). Apparemment les altitudes données par Garmin sont calculées à partir du GPS, et évidemment, on n'est jamais à l'abri d'un bug. Donc pour aller en montagne, je recommande un bon vieux alti genre Suunto, c'est moins risqué. J'ôte une étoile pour ça, parce que dès qu'on est en campagne, le dénivellé c'est important, et pour une utilisation vélo, aussi.
Voilà. je me suis donnée du temps pour choisir mon cardio, j'ai bien regardé les modèles, et j'ai pondu ce long commentaire à partir de mon vécu personnel. Je vous remercie de m'avoir lue jusqu'au bout. J'espère qu'il aura répondu à vos questions, parce que j'ai mis du temps à l'écrire ! Bonne course, et je raconterai mes démêlés avec le SAV Garmin France ici au fur et à mesure de mes démarches.