Garmin etrex 30 GPS pour véhicule tout terrain/vélo/voiture/bateau Ecran transflectif TFT 2,2''

Concernant le Garmin eTrex 30: GPS de bonne facture, simple d'utilisation, il me sert en rando et je vais m'en servir dans un avenir proche pour voyager dans une ville européenne. L'on peut y ajouter ses points d'intérêts et fini les cartes papiers... Bonne autonomie avec accu NI MH 2500 mah

Utilsation aisée, mais nécessité de télécharger des programes sur le site de garmin. Et là, ce ce n'est pas toujours simple. Je l'ai déjà utilisé pour du géocaching et pour suivre un itinéraire. Il est très précis. seul bémol, le coût des cartes à télécharger

Merci d'indiquer si ce commentaire vous a aidé dans votre choix.

J'ai et j'ai un paquet de GPS routiers et de randonnée. Ma passion étant le géocaching depuis 5 ans. Mon GPS préféré est et reste le 60csx. L'Etrex 30 n'est pas encore suffisamment "finalisé" pour le remplacer.

Pourtant je ai acheté l'Etrex 30 plus d'un an après sa sortie et la mise en ligne de suffisament de mise à jour par Garmin pour espérer un produit stable et fonctionnel.
D'un point de vue matériel c'est OK avec un compas 3D de bonne qualité et au calibrage facile. La réception GLONASS et GPS rend l'appareil précis en toutes circonstances. L'écran est lisible mais j'ai parfois un peu de mal à "cliquer" avec le mini joystick en haut à droite. L'autonomie semble excellente.

Mise à jour : la version 3.00 corrige un certain nombre de reproche ci-dessous. Reste encore quelques lenteurs et soucis d'ergonomie. Passage de la note de 3 à 4.

Le firmware 2.90 quelle plaie ! La simple sélection d'un point de destination oblige à attendre son affichage durant une dizaine de secondes, puis à valider sur "GO" sans autre choix, attendre une dizaine de secondes le type de calcul (Vol d'oiseau, routier court ou routier rapide) avant de l'on puisse enfin naviguer ! 30 secondes au bas mot contre 5 secondes avec les 60CSX !

La version 2.8 dans laquelle sera sûrement livré le GPS n'est guère mieux avec un compas électroniqe mal géré. La version 2.7 avait un problème de stationnement. C'est à dire qu'à basse vitesse, le GPS estimait que vous ne bougiez plus du tout ! Bref, vaut mieux attendre ou se rabattre sur un autre modèle.

Je pense que Garmin aura encore quelques versions de logiciel à sortir pour améliorer tout cela. En tous cas, le matériel est de bonne qualité, seul le socle logiciel semble mal né. Certains blâment le processeur embarqué qui serait un peu faible, je pense qu'il s'agit surtout d'optimisations logiciel à faire et d'ergonomie à revoir.

Etrex 20 ou 30 c'est le même problème. Le 10 est dépourvue de cartographie personnalisable ce qui le rend, aujourd'hui, peu compétitif.

Dans la même taille de GPS chez Garmin, le Dakota 20 semble, aujourd'hui, mieux fini et pourvu d'un logiciel mieux finalisé. Les antiques Etrex Vista HCX sont des valeurs "sur" également (mais moins optimisé géocaching). En plus gros, l'oregon 450 est une valeur sur avec le 62 !