|
Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
19 internautes sur 20 ont trouvé ce commentaire utile
Quelle bonne idée d'avoir réuni dans un même volume les deux premiers grands historiens que tout oppose mais qui se complètent pourtant dans un débat qui reste d'actualité. A ma gauche, Hérodote et son empathie pour les sujets traités, son style flamboyant ("L'Egypte est un don du fleuve" etc.), son ouverture d'esprit. Cela donne un récit qui manque parfois de mesure où qui ne prend pas la peine de vérifier ce qu'il écrit (aux yeux des modernes que nous sommes bien sûr). A ma droite, Thucydyde et sa rigueur un peu froide, son style sec qui veut ne considérer que les faits et son apparent détachement (même s'il est clairement idéologue des deux). Plus de deux millénaires après avoir été écrites, les oeuvres de ces deux antiques restent merveilleuses d'actualité historiographique. Comme toujours, une impeccable édition de la Pléiade.
11 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile
Hérodote se lit bien, c'est léger.
L'auteur s'appuie parfois sur des faits rapportés sans rien en changer, ce qui apporte une certaine naïveté dans le récit.
Il donne, cependant, son opinion quant à la véracité de certains témoignages.
Les chapîtres sont très déséquilibrés.
Le récit d'Hérodote se termine aux guerres médiques.
Thucydide, c'est la suite en contre-pied d'Hérodote.
C'est de l'histoire au sens moderne.
Le récit est structuré et équilibré, on regrette presque la légèreté d'Hérodote.
L'histoire raconte la guerre du Péloponnèse.
L'auteur s'appuie parfois sur des faits rapportés sans rien en changer, ce qui apporte une certaine naïveté dans le récit.
Il donne, cependant, son opinion quant à la véracité de certains témoignages.
Les chapîtres sont très déséquilibrés.
Le récit d'Hérodote se termine aux guerres médiques.
Thucydide, c'est la suite en contre-pied d'Hérodote.
C'est de l'histoire au sens moderne.
Le récit est structuré et équilibré, on regrette presque la légèreté d'Hérodote.
L'histoire raconte la guerre du Péloponnèse.
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Comment ne pas donner 5 étoiles (j'en donnerais volontiers 6) à des oeuvres qui n'ont guère pris une ride, en particulier Thucydide en plus de 2000 ans. Combien de fois, en lisant un discours "retranscrit" par l'auteur ne me suis-je pas dit "Ah, si nos soit-disantes élites avaient lu ceci, ils diraient moins de sottises".
Il ne faut pas s'arrêter à ces deux historiens, aussi géniaux soient-ils. C'est en lisant et relisant Aristote, Platon, Xénophon, Isocrate et les autres - ne manquez pas Plutarque et ses vies parallèles, dans la traduction de Jacques Amyot, un délice! - qu'on se rend compte que l'humanité a peu évolué en 2500 ans. Le nombre de penseurs du calibre de Montaigne est époustouflant. Je crois bien qu'on a mieux et plus réfléchi entre 500 avant JC et 300 avant JC qu'en 2000 ans après.
Dernière pensée: l'abandon quasi généralisé de l'étude du grec ancien à l'école est du suicide intellectuel. Mais notre génération n'est plus à un suicide près.
Il ne faut pas s'arrêter à ces deux historiens, aussi géniaux soient-ils. C'est en lisant et relisant Aristote, Platon, Xénophon, Isocrate et les autres - ne manquez pas Plutarque et ses vies parallèles, dans la traduction de Jacques Amyot, un délice! - qu'on se rend compte que l'humanité a peu évolué en 2500 ans. Le nombre de penseurs du calibre de Montaigne est époustouflant. Je crois bien qu'on a mieux et plus réfléchi entre 500 avant JC et 300 avant JC qu'en 2000 ans après.
Dernière pensée: l'abandon quasi généralisé de l'étude du grec ancien à l'école est du suicide intellectuel. Mais notre génération n'est plus à un suicide près.
Commentaires client les plus récents
super traduction
Un volume de récits historiques de 2 auteurs grecs digne de la pléiade.
Celui qui s'intéresse à l'Histoire grecque ne sera pas déçu.
Celui qui s'intéresse à l'Histoire grecque ne sera pas déçu.
Publié le 4 décembre 2009 par Gregor
et l'Histoire voit enfin le jour.
Rien n'est plus palpitant que la lecture d'Hérodote , à condition bien sûr de vouloir en savoir plus sur la création de ce qu'on nommera plus tard l'Histoire. Lire la suite
Publié le 1 décembre 2004 par Lavagnoli
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
