| ||||||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
8 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Une oeuvre édifiante,
Par Hollinger (Paris France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire de la commune de 1871 (Broché)
Une oeuvre des plus complètes racontée par l'un des acteurs après un véritable travail d'archive...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
5 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Pour qu'on sache !,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire de la Commune de 1871 (Poche)
C'est un bel ouvrage journalistique prenant les documents de l'époque et les vivants comme témoins. ce n'est pas un roman avec son romantisme et son sentimentalisme à la Chateaubriand ou à la Tolstoi. Lissa montre sans illusion les Versaillais et leurs propagandes anti-communards à travers les journaux nationaux, surtout le Figaro fermement ancré à droite (à l'époque les monarchistes) encore aujourd'hui. Cependant, il vise plus fermement et avec plus de veine les Communards c'est à dire les représentants de la Commune et leurs incompétences aussi bien politique que militaire face à la situation du moment. Il met en avant les héros de la Commune comme Florens, Dombrowsky, Delescluse, Varlin et cie qui sont tombés sous les balles Versaillaises. Mais, "le parti pris" comme disent certains est largement minimisé, voire nul. Les anecdotes sont validés par les témoins, les documents officiels et les journaux versaillais (cf aussi sur Gallica le "Le Livre rouge de la justice rurale - À la mémoire de Ch. Delescluze", éd originale, Blanchard, Genève, 1871).Moi, je parlerais plutôt d'un récit "cru". Les épisodes se succèdent les un après les autres sans interruption comme une mitraille. Beaucoup disent "parti pris" puisque cela gêne les bonnes pensées (la moyenne bourgeoisie = grosse industrie et gros commerce, et l'aristocratie = haute bourgeoisie et noblesse) ou les biens pensants (les historiens anti-histoire scientifique) dont l'histoire ne leur appartient plus mais à l'histoire des kakos, des petites gens, des travailleurs (petite bourgeoisie à ouvrier). Comme le montre Lissa, ce sont les protagonistes versaillais qui ont fait de la commune un récit héroïque contre les méchants communards. La fière cavalerie chevauchait vaillamment droit sur Paris et sur ces barricades pour délivrer la belle capital... en omettant de dire qu'elle est rentrée sans risque et sans péril c'est à dire sans bataille, sans héroïsme, sans vaillance pour envahir la ville. Par ailleurs, Le mythe de la Commune vient également de la peur d'une droite qui veut garder sa position de dirigent sur la base que d'un souvenir ou d'un idéalisme de la base sociale ou militante. En effet la base ne connait plus du tout "L'histoire de la commune de 1871". Pour cause ! De plus, cette histoire des petite gens a également été poussée vers le néant par une autre histoire qui ne leur appartient pas mais qui l'ont subit, comme d'habitude, directement ou indirectement : la seconde guerre mondiale. Un document d'époque des plus importants dont la falsification de l'histoire ne viendra pas des témoignages et de la recherche historique scientifique de Lissa mais des documents officiels des Versaillais. Si vous voulez voir le récit de la Commune a chaud par Lissa, lisez : "Huit journées de mai derrière les barricades". Ou bien, Allez lire directement la traduction anglaise par Eléanor "Tussy" Marx-Eveling sans les augmentations apportées à la version française en 1896 par Lissa. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
10 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
2.0 étoiles sur 5
A déconseiller au néophyte,
Par
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire de la Commune de 1871 (Poche)
Voulant comprendre l'épisode de "La Commune de Paris", j'ai voulu commencer par le livre de Lissagaray... et j'avoue être déçu...Bien que je conçois que la force de ce livre est : d'être le seul écrit par un témoin, il est en néanmoins peu objectif, n'hésitant pas à règler ses comptes aux anti-communards... (mais la génêse du livre peut expliquer cela)... Par exemple l'auteur n'évoque à aucun moment la famine provoquée par le siège Prussien, ni l'hiver terrible de 1870 / 1871, et préfère exalter le patriotisme de quelques hommes qui, unis, seraient venus à bout d'une armée supérieure en nombre et avec un armement intact ! Autre point négatif c'est que l'auteur n'est pas un écrivain exceptionnel et qu'il s'est senti obligé (pour légitimer sa plume) d'abreuver le lecteur d'un luxe de détails sans parvenir à faire ressentir à ce dernier le drame humain de cet événement exceptionnel. Je conseille à ceux qui veulent comprendre cette période le très bon livre de MILZA "LA COMMUNE : GUERRE FRANCO-FRANCAISE" complet et objectif, tout en étant agréable à lire. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|