| ||||||||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Un ouvrage passionnant...mais à compléter!,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire de la découverte de l'inconscient (Broché)
Qui permet de faire la part des choses entre une vision historico-critique honnête de la psychanalyse et des critiques basées sur le besoin de dénigrer, rabaisser voire calomnier les premiers psychanalystes. Seuls reproches, on regrette qu'Ellenberger ne se soit pas montré aussi perspicace dans son étude sur Carl Gustav Jung pour lequel il se montre à la limite de la complaisance, notamment pour les compromissions du fondateur de la psychologie analytique avec le régime nazi (Geoffrey Cocks La psychothérapie sous le IIIe Reich L'institut Göring). Il a aussi sous estimé la réalité de l'antisémitisme à Vienne autour de 1900, Jacques Le Rider complétera dans "Modernité viennoise et crises de l'identité" (Modernité viennoise et crises de l'identité), cet aspect des analyses d'Ellenberger. Pour le reste, les passages sur Mesmer, Janet, Freud, Jung, Adler, etc., etc., sont très riches et documentés. Ellenberger n'était pas historien de profession mais psychiatre d'orientation psychodynamique. Sa vision de l'histoire comme non-historien, le rapproche toutefois des plus grands. Il est dommage qu'il soit aujourd'hui utilisé à toutes les sauces des débats scientifiques par des gens dont on sent qu'ils ne l'ont pas lus ou seulement survolés pour y trouver ce qu'ils cherchaient, une confirmation de leurs préjugés. On peut réparer cette erreur en allant soi-même dans le texte dans son ensemble, avec un plaisir de lecture qui ne se dément dans aucune partie. Il est par ailleurs absolument nécessaire de ne pas s'en tenir à cet ouvrage et de le compléter, soit par le livre de Le Rider cité plus haut, soit par le Mijolla Freud et la France, 1885-1945 ou son collectif Dictionnaire international de la psychanalyse en 2 volumes puis par le Nathan Hale Freud et les américains : L'Implantation de la psychanalyse aux Etats-Unis (1876-1917) qui sont les compléments indispensables pour donner une assise sérieuse et des analyses comparatives entre les uns et les autres. Le Hale est vraiment le pendant du Ellenberger pour les USA mais pas seulement, tout en se référant à Ellenberger, il développe aussi une vision qui discute et met en perspective celle d'Ellenberger.Même et surtout pour un ouvrage d'une telle qualité, sa seule référence ne suffit pas, les propos doivent être discutés, recoupés, vu par des historiens, actualisés, etc. Une expérience passionnante. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
