Commentaires client les plus utiles
|
|
27 internautes sur 30 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
Triste suite mercantile, 5 octobre 2006
À cheval donné... À vingt euros, il n'est pas si donné que cela, le cheval ! Et il est vrai que, comme le sous-entendrait le commentaire précédent, certaines histoires ne font pas écrites dans les années 60, qu'elles ont un côté artificiel. La deuxième en particulier, « Le Noël de Nicolas », contient des erreurs de langue actuelles que ne faisait pas Nicolas dans les premiers volumes : « je connais pas » et « après qu'on ait laissé tomber la boîte » par exemple. Mais la plus grosse erreur est dans le titre : quel est l'ignare qui a laissé « le petit Nicolas » d'origine devenir « le Petit Nicolas » ? Et le pire est que ce dernier est une « marque verbale et figurative déposée » (on a donc droit au R entouré signifiant marque enregistrée plusieurs fois). Nous sommes d'ailleurs avertis : « Le Petit Nicolas, les personnages, les aventures et les éléments caractéristiques de l'univers du Petit Nicolas sont une création de René Goscinny et de Jean-Jacques Sempé ». Bref, le mercantilisme de l?ex-Mlle. Goscinny, de plus en plus apparent, commence à devenir gênant. Ceci sans parler de certains dessins de Sempé qui sont en fait actuels (et cela se voit, le trait de Sempé étant plus flou et « débonnaire » actuellement qu?auparavant). On se sent donc floué car on voit à certains moments que l?ex-Mlle. Goscinny joue sur la fibre du passéisme, un peu comme la méthode Boscher. Car franchement, on ne peut pas dire que la majorité de la population française actuelle ait fait ses études dans des écoles non-mixtes comme le petit Nicolas ; pourtant on s?accorde généralement à trouver un merveilleux parfum de nostalgie à ces histoires. J?aimais beaucoup le petit Nicolas, le vrai, j?aime beaucoup moins son avatar commercial actuel (et nous sommes prévénus dès l?avant-propos : il n?est pas impossible que l?on retrouve d?autres « inédits »...).
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
 
|
|
|
|
|
|
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Une saveur intacte, même si....., 1 mai 2007
Cet ouvrage du Petit Nicolas est comme les précédents, très rafraichissant. C'est le genre de livre qu'on ne lit pas d'une traite, mais quelques épisodes à la fois, pour ne pas se lasser. En effet, on ne peut nier que c'est une mécanique parfaitement huilée, une recette, avec des chutes diverses mais toujours amenées plus ou moins de la même manière. Il aurait été très intéressant pour les collectionneurs, les amateurs éclairés ou les curieux, ainsi que pour ceux qui, comme St Thomas, doutent de l'authenticité des récits, de publier leurs dates de parution et le nom des journaux. On peut aussi supposer que les épisodes de ces 2 nouveaux tomes ne sont pas aussi forts que ceux publiés initialement par le fait que Sempé et Goscinny ne les ont justement pas publiés précédemment parce qu'ils étaient moins accrocheurs, moins aboutis. Quant au style de dessin différent sur certaines histoires, Sempé l'a expliqué par le fait qu'il a dû les refaire, les initiaux étant inutilisables. Enfin, l'un dans l'autre, j'ai eu beaucoup de plaisir à retrouver ce sympathique petit personnage avec des dessins toujours aussi bons et des histoires toujours très bien faites.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
14 internautes sur 18 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Ne pas bouder son plaisir..., 6 octobre 2006
Ces temps, nous avons eu droit à un inédit complet de Jules Verne, tombé d'on ne sait où mais dont l'auteur mort jure qu'il en est l'auteur, et d'ersatz de San Antonio, écrits par le fils de Fréderic Dard, qui aura sans doute reçu le talent de son père, comme d'autre le Saint Esprit. Alors, pour ce deuxième Tome des inédits du Petit Nicolas, soyons honnêtes, nous nous posons tous cette question: franchement, c'est bien du Goscinny ? Il est vrai que le tome un semblait complet, et que son hallucinant succès de librairie a créé des envies. Mais il doit être posssible de trouver les publications originales, dans des journaux d'époque, de ces pages. Pour peu que la polémique enfle, la réponse sera rapide. Le doute serait dommage, c'est si bon de ne pas bouder son plaisir...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
Commentaires client les plus récents
|
de Rene Goscinny
de René Goscinny
de Rene Goscinny
de Rene Goscinny
