| ||||||||||||||||||
Tous les thèmes sartriens sont là, orchestrés avec brio : la valeur de l'engagement, le poids des actes, les limites de la responsabilité. Avec Huis clos, le grand prêtre de l'existentialisme signait l'une des ses pièces les plus fortes : la scène se prêtait bien à ces réquisitoires concis et percutants, que l'on retrouvera dans Les Mouches et surtout Les Mains sales.
Une oeuvre phare du répertoire français. --Karla Manuele
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
9 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
deux oeuvres majeures,
Par Marie (Vaugneray) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Huis clos, suivi de "Les Mouches" (Broché)
Ces deux pièces de théatre sont deux oeuvres majeures non seulement de Satre,mais aussi de la littérature.Présenatant un contexte apparament éloigné de notre réalité(l'enfer et l'antiquité)Satre place ses héros(qui ici sont plutot des anti-héros)dans une réalité bien concrète,par les thèmes présentés Huis Clos est le recit d'un enfer bien plus apocalyptique que celui véhiculé généralement: plus de flammes et de démons.Ou plutot si.Des démons humains."L'Enfer,c'est les autres".Les trois personnages,que tout oppose sinon leur absence total de regrets par rapport à leurs péchés,ne peuvent se supporter,et pourtant,quand la possibilité de s'enfuir leur est offerte,ils la refusent.On voit ici developpé le thème de la liberté:l'homme a apparament des choix,et pourtant ile st éternellement prisonnier.De lui même et des autres hommes.Dans notre socité où les relations sociales font la loi,quel est vraiment notre rapport avec "l'autre"? Les Mouches raconte l'histoire bien connue d'Electre et de son frère Oreste.Celui-ci revient à Argos,sa ville natale,pour venger le crime de sa mère et de son amant,qui ont tué Agamemenon,le roi d'Argos et père d'Oreste. Depuis l'infame crime les Mouches,les Erynies du remord,les arcellent.Se sacrifiant volontairement,mais influencé par sa soeur,pleine de vengeance etd e rancune,Oreste emène les terribles mouches avec lui,dans la thématique du bouc émissaire.Là encore,réfléxion sur la liberté.Nos choix sont-ils vraoment les notres? Quelle reconnaisance pouvons nous attnedre de ceux que l'on a sauver?Car les habitants d'Argos crient sur Oreste et l'accablent. Ces deux pièces sont magnifiquement bien écrites,tout en developpant des thèmes philosophiques qu'ils faut vuloir et surtout pouvoir trouver. Reflet de l'angoisse d'une époque,aujourd'hui plus que jamais d'actualité,deux oeuvres théatrales de haut vol. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
15 internautes sur 18 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
L'ENFER C'EST LES AUTRES,
Par alaskadoggie (Boom (near Antwerp), BELGIUM) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Huis clos, suivi de "Les Mouches" (Broché)
Dans L'HUIS CLOS l'auteur nous raconte l'histoire de 3 personnages condamnés "pour l'éternité" à partager l'intimité d'un sordide chambre d'hôtel. Fusillés dans des mystérieuses circonstances, une femme de monde infanticide, une lesbienne meurtrière et un intellectuel révolutionnaire découvrent qu'ils sont en enfer par le seul pouvoir que chacun d'entre eux jette sur l'autre... (= L'ENFER C'EST LES AUTRES). Faite bien attention lorsque cette pièce en un acte est très dense. De la contingence à la liberté, cette oeuvre témoigne d'une prise de conscience, c'est-à-dire de la DIFFICULTE POUR L'HOMME D'ASSUMER SA LIBERTE lorsqu'il est confronté aux regard des autres. J'ai lu L'Huis Clos six fois: ce livre n'a PAS D'EGAL. Lisez cette oeuvre SI IMPORTANT de Sartre, spécialement pour mieux comprendre le monde d'aujourd'hui!! Je le vous conseille de tout coeur!LES MOUCHES nous raconte le même récit comme dans ELECTRE de Sophocle, mais d'un point de vue moderne. L'histoire est bien connue: après le meurtre sur Agamemnon, Electre sait sauver la vie d'Oreste. Dans la version sartrienne le royaume d'Argos est devenue une place de pénitence permanente où les gens déplorent leurs péchés. Ceci est encouragé par les dieux, puisque comme ça le peuple vît en pleine foi et crainte des dieux... Enfin, Oreste (dans un moment de la plus HAUTE LUCIDITE), après avoir entendu les conseils de Jupiter et d'Electre - qu'il veut sauver - sent QU'IL FAUT PRENDRE UNE DECISION. Cette pièce (en 3 actes) est en fait une attaque sur l'idée de la religion. Le seul outil possible quant à la "LIBERTE" d'Oreste est ... la responsabilité. Comme ça, Jean-Paul Sartre nous montre d'une MANIERE SPLENDIDE ET REVELANTE ... L'ABSOLU DE LA LIBERTE. A lire, n'importe quand! L'HUIS CLOS et LES MOUCHES ont beaucoup en commun. Quant au contenu: tout ce que l'on puisse se souhaiter. Le plus important que Sartre nous montre: L'IMPORTANCE ET L'UNIVERSALITE DANS LA VIE QU'EST LA LIBERTE INDIVIDUELLE. Vous trouverez encore d'autres thèmes commun. Ce bouquin est TRES IMPORTANT ET MODERNE. Personne d'autre nous a pu EXPLIQUER ces thèmes d'une façon si CLAIRE ET CORRECTE (une "signature" de Sartre...). On PARLE BEAUCOUP DE LA LIBERTE mais qu'est-ce que c'est EN FAIT? Lisez et vous saurez, j'en suis sûr. RECOMMENDE DE TOUT COEUR!!! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Les mouches font mouche, huis-clos, pas trop,
Par Nastasia Buergo (c'est fini) "découragée par ... (désormais sur www.babelio.com/monprofil.php?id_user=46049) - Voir tous mes commentaires (COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR) (TOP 50 COMMENTATEURS)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Huis clos, suivi de "Les Mouches" (Broché)
J'ai eu deux ressentis très différents à propos de ces deux pièces. La première, Huis-clos, ne m'a pas du tout séduite. La situation, parfaitement artificielle, de trois damnés qui peuvent encore voir la vie de leurs proches se dérouler après leur mort tout en se crêpant le chignon entre eux enfermés dans une sorte de clapier à humain où l'on ne peut guère s'identifier à qui que ce soit ne procure pas grand plaisir à la lecture. Je ne dis pas que cette pièce ne suscite pas une réflexion intéressante par la suite, je dis qu'elle n'est pas captivante à lire. La célèbre maxime, "l'enfer, c'est les autres" est pleine d'intérêt(s) philosophique(s) qui peuvent donner cours à de passionnantes discussions entre amis. En somme, grand intérêt philosophique, faible intérêt littéraire à mon goût, je ne donnerais pas plus de 2 étoiles. Il en va autrement de la pièce suivante qui vous transporte davantage. L'intérêt philosophique est non moindre, voire supérieur car les notions de sentiment de culpabilité, de pardon, de rachat (rédemption), de vengeance, de passage à l'acte, de désaveu y sont abordés. On y voit aussi une allégorie de la période post collaboration à l'issue de la seconde guerre mondiale. Peut-on laisser impunis des collabos? Est-on plus heureux après les avoir châtiés? Bref, une pièce que j'ai trouvé beaucoup plus subtile et captivante que l'autre, qui ne donne pas de réponse blanche ou noire. Pour celle-ci j'attribuerais volontiers 4 à 5 étoiles. J'ai donc fait une sorte de moyenne des deux. A vous de juger cependant.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|