- Bénéficiez d'un bon d'achat de 3 euros valable sur les téléchargements d'albums MP3 pour tout achat de 15 euros minimum en CD ou vinyles sur Amazon.fr Plus d'informations (des restrictions s'appliquent)
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
2.0 étoiles sur 5
Premiers signes de fatigue (2,5/5),
Par Blaster of Muppets (Andrésy, France) - Voir tous mes commentaires (TOP 500 COMMENTATEURS) (TESTEURS)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Into The Unknown (CD)
Avec "Into The Unknown" paru en 1996, après les très bons "In The Shadows" et "Time" qui célébraient le retour des mythiques Mercyful Fate, le groupe semble s'essouffler. En effet, cet album ne contient pas beaucoup de classiques, la flamme qui animait le groupe jusqu'alors vascille ostensiblement."Into the Unknown" n'est pas totalement dépourvu de bons titres, "The Uninvited Guest", bien speed avec une bonne double grosse caisse, et "Kutulu", la suite de "The Mad Arab" (parue sur "Time") sont même de très bons morceaux. "Listen to the Bell" n'est pas mal non plus, malgré les quelques lignes de chant agacantes de King Diamond (en toute fin de morceau) qui finissent par prendre la tête. A part ça, pas grand chose de mémorable et rien de comparable aux compositions figurant sur les albums précédents. Où sont passés les musiciens capables de nous envoûter sur des titres comme "Evil", "Black Funeral", "Gypsy", "Come to the Sabbath", "Egypt", "Is that you, Melissa?", "Nightmare Be Thy Name" ou "Time" pour n'en citer que quelques-uns? Pas un mauvais album, mais un disque assez décevant, un peu convenu et légèrement insipide pour du Mercyful Fate. Feront-ils mieux avec "Dead Again" 2 ans plus tard? Non plus! Il faudra attendre "9" en 1999 pour voir le groupe enfin renaître de ses cendres et nous offrir un de ses albums les plus efficaces. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|